Verschlüsselung
Schutz der Vertraulichkeit und Integrität von Daten durch kryptografische Maßnahmen.
Verschlüsselung wird durch die NIST CSF 2.0 Outcomes PR.DS-01 (The confidentiality, integrity, and availability of data-at-rest are protected); PR.DS-02 (The confidentiality, integrity, and availability of data-in-transit are protected) definiert. Crosswalk Über einen veröffentlichten Crosswalk zugeordnet in ISO 27001, CIS v8.1, PCI DSS, CMMC, 800-53, HIPAA und NIS2. Redaktionell Redaktionell zugeordnet in SOC 2, GDPR und DORA. Keine Zuordnung in unseren Daten Keine Zuordnung in unseren Daten für Essential Eight, CPS 234 und Cyber Essentials.
| Framework | Anforderung | Titel | Verknüpfung | Quelle / Begründung |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | PR.DS-01PR.DS-02 | The confidentiality, integrity, and availability of data-at-rest are protected; The confidentiality, integrity, and availability of data-in-transit are protected | Themendefinition | PR.DS-01 PR.DS-02 |
| ISO 27001 | A.8.24 | Use of cryptography | Crosswalk | A.8.24: via PR.DS-02; NIST 800-53 map: SC-12, SC-13 |
| CIS v8.1 | CIS 3.10CIS 3.11CIS 3.6CIS 3.9 | Encrypt Sensitive Data in Transit; Encrypt Sensitive Data at Rest; Encrypt Data on End-User Devices… | Crosswalk | CIS 3.10: via PR.DS-02 CIS 3.11: via PR.DS-01 CIS 3.6: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): encrypt data on end-user devices. CIS 3.9: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): encrypt data on removable media. |
| SOC 2 | CC6.1CC6.7 | Logical access security over information assets; Restricting transmission, movement and removal of information | Redaktionell | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 3.5.13.6.14.2.13.7.13.7.44.2.1.1 | PAN rendered unreadable wherever stored; Procedures protect keys that secure stored account data; Strong cryptography for PAN over open, public networks… | Crosswalk | 3.5.1: via PR.DS-01 3.6.1: via PR.DS-01 4.2.1: via PR.DS-02 3.7.1: Key-management procedures for generating strong cryptographic keys that protect stored account data. 3.7.4: Key-management procedures for changing keys at the end of their cryptoperiod. 4.2.1.1: An inventory of the trusted keys and certificates used to protect account data in transit. |
| CMMC | SC.L2-3.13.8SC.L2-3.13.11SC.L2-3.13.16AC.L2-3.1.13AC.L2-3.1.19SC.L2-3.13.10MP.L2-3.8.6 | Data in Transit; CUI Encryption; Data at Rest… | Crosswalk | SC.L2-3.13.8: via 800-171r3 03.13.08 ↔ PR.DS-01, PR.DS-02 → SC-8, SC-28; 800-171r2 Appendix D → SC-8 SC.L2-3.13.11: via 800-171r3 03.13.11 ↔ PR.DS-01, PR.DS-02 → SC-13; 800-171r2 Appendix D → SC-13 SC.L2-3.13.16: via 800-171r3 03.13.08 ↔ PR.DS-01, PR.DS-02 → SC-8, SC-28; 800-171r2 Appendix D → SC-28 AC.L2-3.1.13: via 800-171r3 03.13.08 ↔ PR.DS-01, PR.DS-02 → SC-8, SC-28 AC.L2-3.1.19: Encrypt CUI on mobile devices and mobile computing platforms. SC.L2-3.13.10: via 800-171r3 03.13.10 ↔ PR.DS-01, PR.DS-02 → SC-12; 800-171r2 Appendix D → SC-12 MP.L2-3.8.6: via 800-171r3 03.13.08 ↔ PR.DS-01, PR.DS-02 → SC-8, SC-28; 800-171r2 Appendix D → SC-28 |
| 800-53 | SC-8SC-12SC-13SC-28 | Transmission Confidentiality and Integrity; Cryptographic Key Establishment and Management; Cryptographic Protection… | Crosswalk | SC-8: via PR.DS-02 SC-12: via PR.DS-01; PR.DS-02 SC-13: via PR.DS-01; PR.DS-02 SC-28: via PR.DS-01 |
| HIPAA | §164.312(a)(2)(iv)§164.312(e)(2)(ii) | Encryption and Decryption; Encryption | Crosswalk | §164.312(a)(2)(iv): via NIST HIPAA map: SC-13 §164.312(e)(2)(ii): via NIST HIPAA map: SC-8, SC-12, SC-13 |
| GDPR | Art.32(1)(a)Art.34(3)(a) | Security of processing; Communication of a personal data breach to the data subject | Redaktionell | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 9.1 | Cryptography | Crosswalk | 9.1: via PR.DS-01; PR.DS-02; ENISA ISO map: A.8.24 |
| Essential Eight | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine Essential Eight-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
| DORA | Art.9(4)(d)Art.9(3)(a) | Protection and prevention; Protection and prevention | Redaktionell | Art.9(4)(d): Protect cryptographic keys, with data encrypted according to the results of data classification and ICT risk assessment. Art.9(3)(a): Ensure the security of the means of transfer of data. |
| CPS 234 | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine CPS 234-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
| Cyber Essentials | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine Cyber Essentials-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
Themendefinition CSF-2.0-Ergebnisse, die dieses Thema definieren · Crosswalk mindestens eine Auswahl, gestützt durch einen veröffentlichten Crosswalk · Redaktionell Einschätzung von ControlMapping mit Begründung · nicht zugeordnet, teilt nur die CSF-Ergebnisse dieses Themas · Keine Zuordnung in unseren Daten In unseren Daten nichts zugeordnet; oft neue Arbeit, aber prüfen Sie die Hinweise zur Abdeckung. Methodik.
Anforderungs-IDs und Titel werden so angezeigt, wie jedes Framework sie veröffentlicht, auf Englisch.
Falsche oder fehlende Zuordnung? Melden
Über Verschlüsselung
Verschlüsselung schützt die Vertraulichkeit und Integrität von Daten, indem sie diese ohne die passenden Schlüssel unlesbar macht. Frameworks verlangen, dass sensible Daten im Ruhezustand und bei der Übertragung mit starker, aktueller Kryptografie verschlüsselt werden, nennen aber selten konkrete Algorithmen: PCI DSS fordert „starke Kryptografie“, wie sie durch Branchenstandards definiert ist, US-Bundessysteme müssen FIPS-validierte Module einsetzen, und das ISM der ASD listet zugelassene Algorithmen und Protokolle auf. Das Schlüsselmanagement ist ebenso wichtig wie der Algorithmus: Schlüssel müssen nach dokumentierten Verfahren erzeugt, verteilt, gespeichert, rotiert und außer Betrieb genommen werden, wie PCI DSS in 3.6 und 3.7 detailliert beschreibt.