Sichere Entwicklung
Sicherheit in den SDLC integrieren.
Sichere Entwicklung wird durch das NIST CSF 2.0 Outcome PR.PS-06 (Secure software development practices are integrated, and their performance is monitored throughout the software development life cycle) definiert. Crosswalk Über einen veröffentlichten Crosswalk zugeordnet in ISO 27001, CIS v8.1, PCI DSS, CMMC, 800-53 und NIS2. Redaktionell Redaktionell zugeordnet in SOC 2 und GDPR. Keine Zuordnung in unseren Daten Keine Zuordnung in unseren Daten für HIPAA, Essential Eight, DORA, CPS 234 und Cyber Essentials.
| Framework | Anforderung | Titel | Verknüpfung | Quelle / Begründung |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | PR.PS-06 | Secure software development practices are integrated, and their performance is monitored throughout the software development life cycle | Themendefinition | PR.PS-06 |
| ISO 27001 | A.8.25A.8.26A.8.28A.8.29 | Secure development life cycle; Application security requirements; Secure coding… | Crosswalk | A.8.25: via PR.PS-06; NIST 800-53 map: SA-3, SA-15 A.8.26: via PR.PS-06 A.8.28: via PR.PS-06; NIST 800-53 map: SA-8, SA-11, SA-15 A.8.29: via PR.PS-06; NIST 800-53 map: SA-11 |
| CIS v8.1 | CIS 16.1CIS 16.2CIS 16.12CIS 16.3CIS 16.5CIS 16.8CIS 16.9CIS 16.11CIS 16.13CIS 16.14 | Establish and Maintain a Secure Application Development Process; Establish and Maintain a Process to Accept and Address Software Vulnerabilities; Implement Code-Level Security Checks… | Crosswalk | CIS 16.1: via PR.PS-06 CIS 16.2: A process to accept and address reports of software vulnerabilities, part of a secure development lifecycle. CIS 16.12: Code-level security checks (static and dynamic analysis) during development. CIS 16.3: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): root cause analysis of vulnerabilities. CIS 16.5: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): up-to-date, trusted third-party components. CIS 16.8: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): separate production and non-production systems. CIS 16.9: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): developer secure-coding training. CIS 16.11: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): vetted modules for security components. CIS 16.13: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): application penetration testing. CIS 16.14: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): threat modelling. |
| SOC 2 | CC8.1 | Change management for infrastructure, data and software | Redaktionell | CC8.1: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 6.2.16.2.26.2.3 | Bespoke and custom software developed securely; Developers trained in secure software development; Custom code reviewed before release | Crosswalk | 6.2.1: Bespoke and custom software developed securely; omitted from NIST's PCI references for PR.PS-06. 6.2.2: via PR.PS-06 6.2.3: via PR.PS-06 |
| CMMC | SC.L2-3.13.2 | Security Engineering | Crosswalk | SC.L2-3.13.2: via 800-171r2 Appendix D → SA-8 |
| 800-53 | SA-3SA-8SA-11SA-15 | System Development Life Cycle; Security and Privacy Engineering Principles; Developer Testing and Evaluation… | Crosswalk | SA-3: via PR.PS-06 SA-8: via PR.PS-06 SA-11: via PR.PS-06 SA-15: via PR.PS-06 |
| HIPAA | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine HIPAA-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
| GDPR | Art.25(1) | Data protection by design and by default | Redaktionell | Art.25(1): No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 6.2 | Secure development life cycle | Crosswalk | 6.2: via PR.PS-06; ENISA ISO map: A.8.25 |
| Essential Eight | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine Essential Eight-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
| DORA | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine DORA-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
| CPS 234 | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine CPS 234-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
| Cyber Essentials | — | Keine Anforderung | Keine Zuordnung in unseren Daten | In unseren Daten ist keine Cyber Essentials-Anforderung diesem Thema zugeordnet. |
Themendefinition CSF-2.0-Ergebnisse, die dieses Thema definieren · Crosswalk mindestens eine Auswahl, gestützt durch einen veröffentlichten Crosswalk · Redaktionell Einschätzung von ControlMapping mit Begründung · nicht zugeordnet, teilt nur die CSF-Ergebnisse dieses Themas · Keine Zuordnung in unseren Daten In unseren Daten nichts zugeordnet; oft neue Arbeit, aber prüfen Sie die Hinweise zur Abdeckung. Methodik.
Anforderungs-IDs und Titel werden so angezeigt, wie jedes Framework sie veröffentlicht, auf Englisch.
Falsche oder fehlende Zuordnung? Melden
Über Sichere Entwicklung
Sichere Entwicklungspraktiken verankern Sicherheit im gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung (SDLC), um Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor Code die Produktionsumgebung erreicht. Dazu gehören Bedrohungsmodellierung während des Designs, sichere Programmierstandards, statische Anwendungssicherheitstests (SAST), dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST), Software Composition Analysis (SCA) für Abhängigkeiten von Drittanbietern sowie Code-Review-Prozesse. Eine frühzeitige Berücksichtigung der Sicherheit (Shift Left) senkt die Kosten für die Behebung und verhindert, dass häufige Schwachstellen wie Injection-Fehler, fehlerhafte Authentifizierung und unsichere Deserialisierung in Produktionsumgebungen gelangen.