Sviluppo sicuro
Integrare la sicurezza nel SDLC.
Sviluppo sicuro è definito dall'esito PR.PS-06 (Secure software development practices are integrated, and their performance is monitored throughout the software development life cycle) di NIST CSF 2.0. Crosswalk Mappato tramite un crosswalk pubblicato in ISO 27001, CIS v8.1, PCI DSS, CMMC, 800-53 e NIS2. Redazione Mappato in modo editoriale in SOC 2 e GDPR. Nessuna mappatura nei nostri dati Nessuna mappatura nei nostri dati per HIPAA, Essential Eight, DORA, CPS 234 e Cyber Essentials.
| Framework | Requisito | Titolo | Collegamento | Fonte / motivo |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | PR.PS-06 | Secure software development practices are integrated, and their performance is monitored throughout the software development life cycle | Definizione dell'argomento | PR.PS-06 |
| ISO 27001 | A.8.25A.8.26A.8.28A.8.29 | Secure development life cycle; Application security requirements; Secure coding… | Crosswalk | A.8.25: via PR.PS-06; NIST 800-53 map: SA-3, SA-15 A.8.26: via PR.PS-06 A.8.28: via PR.PS-06; NIST 800-53 map: SA-8, SA-11, SA-15 A.8.29: via PR.PS-06; NIST 800-53 map: SA-11 |
| CIS v8.1 | CIS 16.1CIS 16.2CIS 16.12CIS 16.3CIS 16.5CIS 16.8CIS 16.9CIS 16.11CIS 16.13CIS 16.14 | Establish and Maintain a Secure Application Development Process; Establish and Maintain a Process to Accept and Address Software Vulnerabilities; Implement Code-Level Security Checks… | Crosswalk | CIS 16.1: via PR.PS-06 CIS 16.2: A process to accept and address reports of software vulnerabilities, part of a secure development lifecycle. CIS 16.12: Code-level security checks (static and dynamic analysis) during development. CIS 16.3: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): root cause analysis of vulnerabilities. CIS 16.5: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): up-to-date, trusted third-party components. CIS 16.8: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): separate production and non-production systems. CIS 16.9: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): developer secure-coding training. CIS 16.11: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): vetted modules for security components. CIS 16.13: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): application penetration testing. CIS 16.14: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): threat modelling. |
| SOC 2 | CC8.1 | Change management for infrastructure, data and software | Redazione | CC8.1: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 6.2.16.2.26.2.3 | Bespoke and custom software developed securely; Developers trained in secure software development; Custom code reviewed before release | Crosswalk | 6.2.1: Bespoke and custom software developed securely; omitted from NIST's PCI references for PR.PS-06. 6.2.2: via PR.PS-06 6.2.3: via PR.PS-06 |
| CMMC | SC.L2-3.13.2 | Security Engineering | Crosswalk | SC.L2-3.13.2: via 800-171r2 Appendix D → SA-8 |
| 800-53 | SA-3SA-8SA-11SA-15 | System Development Life Cycle; Security and Privacy Engineering Principles; Developer Testing and Evaluation… | Crosswalk | SA-3: via PR.PS-06 SA-8: via PR.PS-06 SA-11: via PR.PS-06 SA-15: via PR.PS-06 |
| HIPAA | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di HIPAA è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
| GDPR | Art.25(1) | Data protection by design and by default | Redazione | Art.25(1): No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 6.2 | Secure development life cycle | Crosswalk | 6.2: via PR.PS-06; ENISA ISO map: A.8.25 |
| Essential Eight | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di Essential Eight è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
| DORA | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di DORA è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
| CPS 234 | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di CPS 234 è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
| Cyber Essentials | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di Cyber Essentials è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
Definizione dell'argomento Risultati CSF 2.0 che definiscono questo tema · Crosswalk almeno una scelta supportata da una tabella di corrispondenza pubblicata · Redazione Giudizio di ControlMapping, con la motivazione · non mappato, condivide solo gli esiti CSF di questo argomento · Nessuna mappatura nei nostri dati nessuna mappatura nei nostri dati; spesso si tratta di lavoro nuovo, ma verifica le note sulla copertura. Metodologia.
ID e titoli dei requisiti sono riportati come ciascun framework li pubblica, in inglese.
Mappatura errata o mancante? Segnalalo
Informazioni su Sviluppo sicuro
Le pratiche di sviluppo sicuro integrano la sicurezza in tutto il ciclo di vita dello sviluppo software (SDLC) per individuare e correggere le vulnerabilità prima che il codice raggiunga la produzione. Ciò include la threat modeling in fase di progettazione, gli standard di codifica sicura, la static application security testing (SAST), la dynamic application security testing (DAST), la software composition analysis (SCA) per le dipendenze di terze parti e i processi di code review. Anticipare la sicurezza (shift left) riduce i costi di correzione e impedisce che vulnerabilità comuni, come i difetti di injection, l'autenticazione non correttamente implementata e la deserializzazione non sicura, arrivino negli ambienti di produzione.