cm/controlmapping
Italiano
Fonti
Proteggere (PR) · argomento

WAF

Implementare web application firewall per proteggere i servizi.

WAF è definito dagli esiti PR.IR-01 (Networks and environments are protected from unauthorized logical access and usage); DE.CM-01 (Networks and network services are monitored to find potentially adverse events) di NIST CSF 2.0. Crosswalk Mappato tramite un crosswalk pubblicato in ISO 27001 e 800-53. Redazione Mappato in modo editoriale in CIS v8.1, SOC 2 e PCI DSS. Correlazione debole Solo debolmente correlato in CMMC, HIPAA e NIS2. Nessuna mappatura nei nostri dati Nessuna mappatura nei nostri dati per GDPR, Essential Eight, DORA, CPS 234 e Cyber Essentials.

definito daPR.IR-01 DE.CM-01 (NIST CSF 2.0) framework6 di 14 con requisiti mappati
← matrice di copertura
Requisiti di WAF per framework
FrameworkRequisitoTitoloCollegamentoFonte / motivo
NIST CSF 2.0PR.IR-01DE.CM-01Networks and environments are protected from unauthorized logical access and usage; Networks and network services are monitored to find potentially adverse eventsDefinizione dell'argomento
PR.IR-01
DE.CM-01
ISO 27001A.8.20Networks securityCrosswalk
A.8.20: via PR.IR-01; NIST 800-53 map: SC-7
CIS v8.1CIS 13.10Perform Application Layer FilteringRedazione
CIS 13.10: Application layer filtering; not in CIS's own crosswalk to CSF 2.0, which covers 49 of 153 safeguards.
SOC 2CC6.6Protection against threats from outside system boundariesRedazione
CC6.6: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS6.4.2Automated solution blocks attacks on public web appsRedazione
6.4.2: Automated technical solution that detects and prevents web-based attacks (i.e. a WAF); omitted from NIST's PCI references.
CMMCAC.L2-3.1.2AC.L2-3.1.3SC.L2-3.13.1SC.L2-3.13.2SC.L2-3.13.3SC.L2-3.13.4Non mappato su questo argomentoCorrelazione deboleQuesti requisiti condividono solo gli esiti CSF di questo argomento (PR.IR-01, DE.CM-01) tramite crosswalk pubblicati: da verificare, non è una mappatura.
800-53SC-7Boundary ProtectionCrosswalk
SC-7: via PR.IR-01; DE.CM-01
HIPAA§164.308(a)(3)§164.308(a)(3)(ii)(A)§164.308(a)(4)(ii)(B)§164.310(b)§164.312(a)§164.312(a)(2)(i)Non mappato su questo argomentoCorrelazione deboleQuesti requisiti condividono solo gli esiti CSF di questo argomento (PR.IR-01, DE.CM-01) tramite crosswalk pubblicati: da verificare, non è una mappatura.
GDPR—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di GDPR è mappato su questo argomento nei nostri dati.
NIS26.76.84.36.9Non mappato su questo argomentoCorrelazione deboleQuesti requisiti condividono solo gli esiti CSF di questo argomento (PR.IR-01, DE.CM-01) tramite crosswalk pubblicati: da verificare, non è una mappatura.
Essential Eight—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di Essential Eight è mappato su questo argomento nei nostri dati.
DORA—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di DORA è mappato su questo argomento nei nostri dati.
CPS 234—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di CPS 234 è mappato su questo argomento nei nostri dati.
Cyber Essentials—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di Cyber Essentials è mappato su questo argomento nei nostri dati.

Definizione dell'argomento Risultati CSF 2.0 che definiscono questo tema · Crosswalk almeno una scelta supportata da una tabella di corrispondenza pubblicata · Redazione Giudizio di ControlMapping, con la motivazione · Correlazione debole non mappato, condivide solo gli esiti CSF di questo argomento · Nessuna mappatura nei nostri dati nessuna mappatura nei nostri dati; spesso si tratta di lavoro nuovo, ma verifica le note sulla copertura. Metodologia.

ID e titoli dei requisiti sono riportati come ciascun framework li pubblica, in inglese.

Mappatura errata o mancante? Segnalalo

Informazioni su WAF

I web application firewall (WAF) ispezionano il traffico HTTP/HTTPS da e verso le applicazioni web, bloccando i pattern di attacco più comuni, come SQL injection, cross-site scripting e remote file inclusion, prima che raggiungano il livello applicativo. I WAF possono essere implementati come servizi basati sul cloud, appliance hardware o moduli software, con set di regole che devono essere calibrati sulla specifica applicazione per ridurre al minimo i falsi positivi, mantenendo al tempo stesso un'adeguata protezione. Il PCI DSS v4.0.1 (requisito 6.4.2) richiede specificamente WAF o soluzioni equivalenti per le applicazioni web esposte al pubblico, e le organizzazioni dovrebbero esaminare regolarmente i log dei WAF e aggiornare i set di regole per far fronte alle tecniche di attacco di nuova scoperta.

Argomenti correlati