cm/controlmapping
한국어
출처
보호 (PR) · 주제

특권 접근

특권 계정 접근을 관리하고 모니터링합니다.

특권 접근은 NIST CSF 2.0의 PR.AA-05 (Access permissions, entitlements, and authorizations are defined in a policy, managed, enforced, and reviewed, and incorporate the principles of least privilege and separation of duties) 결과로 정의됩니다. 대응표 ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 및 NIS2의 공개 크로스워크를 통해 매핑됨. 편집 콘텐츠 CIS v8.1, SOC 2, Essential Eight, DORA 및 Cyber Essentials에 편집 방식으로 매핑됨. 느슨하게 관련됨 HIPAA에서 느슨하게만 관련됨. 보유 데이터에 매핑 없음 보유 데이터에 GDPR 및 CPS 234에 대한 매핑이 없습니다.

정의 기관:PR.AA-05 (NIST CSF 2.0) 프레임워크14개 중 11개가 매핑된 요구사항을 보유
← 커버리지 매트릭스
프레임워크별 특권 접근 요구사항
프레임워크요구사항제목링크출처 / 사유
NIST CSF 2.0PR.AA-05Access permissions, entitlements, and authorizations are defined in a policy, managed, enforced, and reviewed, and incorporate the principles of least privilege and separation of duties주제 정의
PR.AA-05
ISO 27001A.8.2A.8.18Privileged access rights; Use of privileged utility programs대응표
A.8.2: via PR.AA-05; NIST 800-53 map: AC-2, AC-6
A.8.18: via PR.AA-05; NIST 800-53 map: AC-6
CIS v8.1CIS 5.4CIS 12.8Restrict Administrator Privileges to Dedicated Administrator Accounts; Establish and Maintain Dedicated Computing Resources for All Administrative Work편집 콘텐츠
CIS 5.4: Restrict administrator privileges to dedicated accounts; not in CIS's own crosswalk to CSF 2.0, which covers 49 of 153 safeguards.
CIS 12.8: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): dedicated computing resources for administrative work.
SOC 2CC6.3Role-based access, least privilege and segregation of duties편집 콘텐츠
CC6.3: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS7.2.2Access assigned by job function and least privilege대응표
7.2.2: via PR.AA-05
CMMCAC.L2-3.1.5AC.L2-3.1.6AC.L2-3.1.7Least Privilege; Non-Privileged Account Use; Privileged Functions대응표
AC.L2-3.1.5: via 800-171r3 03.01.05 ↔ PR.AA-05 → AC-6; 800-171r2 Appendix D → AC-6
AC.L2-3.1.6: via 800-171r3 03.01.06 ↔ PR.AA-05 → AC-6
AC.L2-3.1.7: via 800-171r3 03.01.07 ↔ PR.AA-05
800-53AC-2(7)AC-6(5)Privileged User Accounts; Privileged Accounts대응표
AC-2(7): via PR.AA-05
AC-6(5): via PR.AA-05
HIPAA§164.308(a)(3)§164.308(a)(3)(ii)(A)§164.308(a)(3)(ii)(B)§164.308(a)(4)§164.308(a)(4)(ii)(A)§164.308(a)(4)(ii)(B)이 주제에 매핑되지 않음느슨하게 관련됨이 요구사항들은 게시된 크로스워크를 통해서만 이 주제의 CSF 성과(PR.AA-05)를 공유합니다. 확인할 가치는 있으나 매핑은 아닙니다.
GDPR—요구사항 없음보유 데이터에 매핑 없음보유 데이터에서 이 주제에 매핑된 GDPR 요구사항이 없습니다.
NIS211.311.4Privileged accounts and system administration accounts; Administration systems대응표
11.3: via ENISA ISO map: A.8.2, A.8.18
11.4: via ENISA ISO map: A.8.2, A.8.18
Essential EightISM-1507ISM-1508ISM-0445ISM-1175ISM-1380ISM-1648ISM-1647ISM-1387Requests for privileged access to systems and their resources are validated when first…; Privileged access to systems and their resources is limited to only what is required…; Privileged human users are assigned a dedicated privileged user account to be used……편집 콘텐츠
ASD assigns these ISM controls to the Essential Eight; ASD publishes no crosswalk to NIST or ISO, so linking them to topics is ControlMapping editorial.
DORAArt.9(4)(c)Protection and prevention편집 콘텐츠
Art.9(4)(c): Sound administration of access rights covers privileged accounts, although the regulation's own text doesn't single them out.
CPS 234—요구사항 없음보유 데이터에 매핑 없음보유 데이터에서 이 주제에 매핑된 CPS 234 요구사항이 없습니다.
Cyber EssentialsCE 4User Access Control편집 콘텐츠
CE 4: Separate accounts for administrative work only, and special access privileges removed when no longer needed.

주제 정의 이 주제를 정의하는 CSF 2.0 결과 · 대응표 공개된 크로스워크로 뒷받침되는 항목을 최소 하나 이상 선택 · 편집 콘텐츠 ControlMapping의 판단과 사유 · 느슨하게 관련됨 매핑되지 않음, 이 주제의 CSF 성과만 공유함 · 보유 데이터에 매핑 없음 당사 데이터에 매핑된 항목이 없음. 대개 신규 작업이지만 적용 범위 안내를 확인하세요. 방법론.

요구사항 ID와 제목은 각 프레임워크가 발표한 그대로 영문으로 표시됩니다.

매핑이 잘못되었거나 누락되었나요? 신고하기

특권 접근 소개

특권 접근 관리(PAM)는 도메인 관리자, 데이터베이스 관리자, 루트 계정 등 상위 권한을 가진 계정을 보호하고, 통제하며, 모니터링하는 데 중점을 둡니다. 일반적으로 PAM 솔루션을 도입하여 패스워드 보관(볼트), 세션 기록, 필요 시점 접근 권한 부여(just-in-time), 자동 자격 증명 교체 기능을 갖추는 방식으로 구현합니다. 침해된 특권 계정이 대다수의 데이터 유출 사고에 관여하고 있으므로, 조직은 최소 권한 원칙을 시행하고, 모든 특권 접근에 MFA를 요구하며, 상승된 권한이 여전히 정당한지 확인하기 위해 정기적으로 검토를 수행해야 합니다.

관련 주제