特権アクセス
特権アカウントへのアクセスを管理・監視する。
特権アクセス は NIST CSF 2.0 のアウトカム PR.AA-05 (Access permissions, entitlements, and authorizations are defined in a policy, managed, enforced, and reviewed, and incorporate the principles of least privilege and separation of duties) で定義されています。 対応表 ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 および NIS2 において、公開されたクロスウォークを通じてマッピング済み。 編集 CIS v8.1, SOC 2, Essential Eight, DORA および Cyber Essentials において編集上マッピング済み。 HIPAA においては緩やかに関連するのみ。 当サイトのデータにはマッピングがありません 当サイトのデータには GDPR および CPS 234 に関するマッピングがありません。
| フレームワーク | 要件 | タイトル | リンク | 出典／理由 |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | PR.AA-05 | Access permissions, entitlements, and authorizations are defined in a policy, managed, enforced, and reviewed, and incorporate the principles of least privilege and separation of duties | トピックの定義 | PR.AA-05 |
| ISO 27001 | A.8.2A.8.18 | Privileged access rights; Use of privileged utility programs | 対応表 | A.8.2: via PR.AA-05; NIST 800-53 map: AC-2, AC-6 A.8.18: via PR.AA-05; NIST 800-53 map: AC-6 |
| CIS v8.1 | CIS 5.4CIS 12.8 | Restrict Administrator Privileges to Dedicated Administrator Accounts; Establish and Maintain Dedicated Computing Resources for All Administrative Work | 編集 | CIS 5.4: Restrict administrator privileges to dedicated accounts; not in CIS's own crosswalk to CSF 2.0, which covers 49 of 153 safeguards. CIS 12.8: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): dedicated computing resources for administrative work. |
| SOC 2 | CC6.3 | Role-based access, least privilege and segregation of duties | 編集 | CC6.3: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 7.2.2 | Access assigned by job function and least privilege | 対応表 | 7.2.2: via PR.AA-05 |
| CMMC | AC.L2-3.1.5AC.L2-3.1.6AC.L2-3.1.7 | Least Privilege; Non-Privileged Account Use; Privileged Functions | 対応表 | AC.L2-3.1.5: via 800-171r3 03.01.05 ↔ PR.AA-05 → AC-6; 800-171r2 Appendix D → AC-6 AC.L2-3.1.6: via 800-171r3 03.01.06 ↔ PR.AA-05 → AC-6 AC.L2-3.1.7: via 800-171r3 03.01.07 ↔ PR.AA-05 |
| 800-53 | AC-2(7)AC-6(5) | Privileged User Accounts; Privileged Accounts | 対応表 | AC-2(7): via PR.AA-05 AC-6(5): via PR.AA-05 |
| HIPAA | §164.308(a)(3)§164.308(a)(3)(ii)(A)§164.308(a)(3)(ii)(B)§164.308(a)(4)§164.308(a)(4)(ii)(A)§164.308(a)(4)(ii)(B) | このトピックにはマッピングされていません | これらの要件は、公開されているクロスウォークを通じて、このトピックの CSF アウトカム（PR.AA-05）を共有しているにすぎません。確認の価値はありますが、マッピングではありません。 | |
| GDPR | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている GDPR の要件はありません。 |
| NIS2 | 11.311.4 | Privileged accounts and system administration accounts; Administration systems | 対応表 | 11.3: via ENISA ISO map: A.8.2, A.8.18 11.4: via ENISA ISO map: A.8.2, A.8.18 |
| Essential Eight | ISM-1507ISM-1508ISM-0445ISM-1175ISM-1380ISM-1648ISM-1647ISM-1387 | Requests for privileged access to systems and their resources are validated when first…; Privileged access to systems and their resources is limited to only what is required…; Privileged human users are assigned a dedicated privileged user account to be used…… | 編集 | ASD assigns these ISM controls to the Essential Eight; ASD publishes no crosswalk to NIST or ISO, so linking them to topics is ControlMapping editorial. |
| DORA | Art.9(4)(c) | Protection and prevention | 編集 | Art.9(4)(c): Sound administration of access rights covers privileged accounts, although the regulation's own text doesn't single them out. |
| CPS 234 | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている CPS 234 の要件はありません。 |
| Cyber Essentials | CE 4 | User Access Control | 編集 | CE 4: Separate accounts for administrative work only, and special access privileges removed when no longer needed. |
トピックの定義 このトピックを定義するCSF 2.0 のアウトカム · 対応表 公開されたクロスウォークに裏付けられた項目を少なくとも1つ選択 · 編集 ControlMapping の判断（理由付き） · マッピングはされていないが、このトピックのCSFアウトカムを共有しています · 当サイトのデータにはマッピングがありません 当サイトのデータではマッピングされていません。新規の取り組みであることが多いですが、カバレッジに関する注記を確認してください. 方法論.
要件 ID とタイトルは、各フレームワークが公開している英語の表記のまま表示しています。
マッピングに誤りや欠落がありますか？ 報告する
特権アクセスについて
特権アクセス管理（PAM）は、ドメイン管理者、データベース管理者、ルートアカウントなど、昇格された権限を持つアカウントの保護、統制、監視に重点を置きます。導入では一般に、パスワード保管庫、セッション記録、ジャストインタイムのアクセス付与、資格情報の自動ローテーションを提供するPAMソリューションを展開します。侵害された特権アカウントは、データ侵害の大半に関与しているため、組織は最小権限の原則を徹底し、すべての特権アクセスに多要素認証（MFA）を必須とするとともに、昇格された権限が依然として正当であることを確認するため定期的な見直しを実施する必要があります。