जोखिम मूल्यांकन
संचालन और परिसंपत्तियों पर साइबर सुरक्षा जोखिमों को समझना।
जोखिम मूल्यांकन को NIST CSF 2.0 के परिणामों ID.RA-03 (Internal and external threats to the organization are identified and recorded); ID.RA-04 (Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded); ID.RA-05 (Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization); ID.RA-06 (Risk responses are chosen, prioritized, planned, tracked, and communicated) द्वारा परिभाषित किया गया है। क्रॉसवॉक ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53, HIPAA और NIS2 में एक प्रकाशित क्रॉसवॉक के माध्यम से मैप किया गया। संपादकीय SOC 2, GDPR, DORA और CPS 234 में संपादकीय रूप से मैप किया गया। हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं हमारे डेटा में CIS v8.1, Essential Eight और Cyber Essentials के लिए कोई मैपिंग नहीं।
| फ़्रेमवर्क | आवश्यकता | शीर्षक | लिंक | स्रोत / कारण |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05ID.RA-06 | Internal and external threats to the organization are identified and recorded; Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded; Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization… | विषय परिभाषा | ID.RA-03 ID.RA-04 ID.RA-05 ID.RA-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.2Clause 6.1.3 | Information security risk assessment; Information security risk treatment | क्रॉसवॉक | Clause 6.1.2: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; NIST 800-53 map: RA-3 Clause 6.1.3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | कोई आवश्यकता नहीं | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | हमारे डेटा में इस विषय से कोई CIS v8.1 आवश्यकता मैप नहीं है। |
| SOC 2 | CC3.2CC3.4CC3.3 | Risk identification and analysis; Identifying and assessing significant changes; Considering the potential for fraud | संपादकीय | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | क्रॉसवॉक | 12.3.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | क्रॉसवॉक | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ ID.RA-03, ID.RA-04, ID.RA-05 → RA-3; 800-171r2 Appendix D → RA-3 |
| 800-53 | RA-3RA-7 | Risk Assessment; Risk Response | क्रॉसवॉक | RA-3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05 RA-7: via ID.RA-05; ID.RA-06 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(A) | Risk Analysis | क्रॉसवॉक | §164.308(a)(1)(ii)(A): via NIST HIPAA map: RA-3 |
| GDPR | Art.35(1)Art.35(7) | Data protection impact assessment; Data protection impact assessment | संपादकीय | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.1 | Risk management framework | क्रॉसवॉक | 2.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.2, Clause 6.1.3 |
| Essential Eight | — | कोई आवश्यकता नहीं | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | हमारे डेटा में इस विषय से कोई Essential Eight आवश्यकता मैप नहीं है। |
| DORA | Art.8(2)Art.8(3)Art.8(7) | Identification; Identification; Identification | संपादकीय | Art.8(2): Continuously identify sources of ICT risk and assess cyber threats and vulnerabilities; review risk scenarios at least yearly. Art.8(3): Perform a risk assessment on each major change to infrastructure, processes or procedures. Art.8(7): Assess the ICT risk of legacy systems at least yearly. |
| CPS 234 | Para 21Para 17 | Timely controls commensurate with risk and asset life-cycle; Keep capability current as threats and vulnerabilities change | संपादकीय | Para 21: Controls must be commensurate with vulnerabilities, threats, criticality and potential consequences: a risk-based basis. Para 17: Keep the security capability current as vulnerabilities and threats change. |
| Cyber Essentials | — | कोई आवश्यकता नहीं | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | हमारे डेटा में इस विषय से कोई Cyber Essentials आवश्यकता मैप नहीं है। |
विषय परिभाषा CSF 2.0 परिणाम जो इस विषय को परिभाषित करते हैं · क्रॉसवॉक कम से कम एक चयन, जो प्रकाशित क्रॉसवॉक पर आधारित हो · संपादकीय ControlMapping का निर्णय, कारण सहित · मैप नहीं किया गया, केवल इस विषय के CSF परिणाम साझा करता है · हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं हमारे डेटा में कुछ भी मैप नहीं है; अक्सर यह नया काम होता है, पर कवरेज नोट्स जाँच लें. पद्धति.
आवश्यकता की ID और शीर्षक हर फ़्रेमवर्क द्वारा प्रकाशित रूप में, अंग्रेज़ी में दिखाए जाते हैं।
मैपिंग गलत या गायब है? रिपोर्ट करें
जोखिम मूल्यांकन के बारे में
जोखिम मूल्यांकन खतरों, कमज़ोरियों और संगठनात्मक परिसंपत्तियों व संचालन पर संभावित प्रभावों का व्यवस्थित मूल्यांकन प्रदान करते हैं। व्यवसायी आमतौर पर जोखिमों को अंक देने के लिए गुणात्मक या मात्रात्मक पद्धतियों का उपयोग करते हैं, और डेटा जुटाने के लिए वल्नरेबिलिटी स्कैनर, पेनेट्रेशन टेस्ट और थ्रेट मॉडलिंग जैसे उपकरण अपनाते हैं। ISO 27001 के अनुसार जोखिम मूल्यांकन नियोजित अंतरालों पर और महत्वपूर्ण बदलाव के बाद किया जाना आवश्यक है (8.2), और HIPAA के अनुसार सटीक और पूर्ण जोखिम विश्लेषण आवश्यक है जिसे अद्यतन रखा जाए; निष्कर्षों को उपचार तक ट्रैक किया जाना चाहिए।