Risk Assessment
Comprendere i rischi di cybersecurity per le operazioni e gli asset.
Risk Assessment è definito dagli esiti ID.RA-03 (Internal and external threats to the organization are identified and recorded); ID.RA-04 (Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded); ID.RA-05 (Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization); ID.RA-06 (Risk responses are chosen, prioritized, planned, tracked, and communicated) di NIST CSF 2.0. Crosswalk Mappato tramite un crosswalk pubblicato in ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53, HIPAA e NIS2. Redazione Mappato in modo editoriale in SOC 2, GDPR, DORA e CPS 234. Nessuna mappatura nei nostri dati Nessuna mappatura nei nostri dati per CIS v8.1, Essential Eight e Cyber Essentials.
| Framework | Requisito | Titolo | Collegamento | Fonte / motivo |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05ID.RA-06 | Internal and external threats to the organization are identified and recorded; Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded; Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization… | Definizione dell'argomento | ID.RA-03 ID.RA-04 ID.RA-05 ID.RA-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.2Clause 6.1.3 | Information security risk assessment; Information security risk treatment | Crosswalk | Clause 6.1.2: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; NIST 800-53 map: RA-3 Clause 6.1.3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di CIS v8.1 è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
| SOC 2 | CC3.2CC3.4CC3.3 | Risk identification and analysis; Identifying and assessing significant changes; Considering the potential for fraud | Redazione | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | Crosswalk | 12.3.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | Crosswalk | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ ID.RA-03, ID.RA-04, ID.RA-05 → RA-3; 800-171r2 Appendix D → RA-3 |
| 800-53 | RA-3RA-7 | Risk Assessment; Risk Response | Crosswalk | RA-3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05 RA-7: via ID.RA-05; ID.RA-06 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(A) | Risk Analysis | Crosswalk | §164.308(a)(1)(ii)(A): via NIST HIPAA map: RA-3 |
| GDPR | Art.35(1)Art.35(7) | Data protection impact assessment; Data protection impact assessment | Redazione | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.1 | Risk management framework | Crosswalk | 2.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.2, Clause 6.1.3 |
| Essential Eight | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di Essential Eight è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
| DORA | Art.8(2)Art.8(3)Art.8(7) | Identification; Identification; Identification | Redazione | Art.8(2): Continuously identify sources of ICT risk and assess cyber threats and vulnerabilities; review risk scenarios at least yearly. Art.8(3): Perform a risk assessment on each major change to infrastructure, processes or procedures. Art.8(7): Assess the ICT risk of legacy systems at least yearly. |
| CPS 234 | Para 21Para 17 | Timely controls commensurate with risk and asset life-cycle; Keep capability current as threats and vulnerabilities change | Redazione | Para 21: Controls must be commensurate with vulnerabilities, threats, criticality and potential consequences: a risk-based basis. Para 17: Keep the security capability current as vulnerabilities and threats change. |
| Cyber Essentials | — | Nessun requisito | Nessuna mappatura nei nostri dati | Nessun requisito di Cyber Essentials è mappato su questo argomento nei nostri dati. |
Definizione dell'argomento Risultati CSF 2.0 che definiscono questo tema · Crosswalk almeno una scelta supportata da una tabella di corrispondenza pubblicata · Redazione Giudizio di ControlMapping, con la motivazione · non mappato, condivide solo gli esiti CSF di questo argomento · Nessuna mappatura nei nostri dati nessuna mappatura nei nostri dati; spesso si tratta di lavoro nuovo, ma verifica le note sulla copertura. Metodologia.
ID e titoli dei requisiti sono riportati come ciascun framework li pubblica, in inglese.
Mappatura errata o mancante? Segnalalo
Informazioni su Risk Assessment
Le valutazioni dei rischi forniscono una valutazione strutturata di minacce, vulnerabilità e potenziali impatti sugli asset e sulle operazioni dell'organizzazione. I professionisti utilizzano tipicamente metodologie qualitative o quantitative per attribuire un punteggio ai rischi, impiegando strumenti come scanner di vulnerabilità, penetration test e threat modeling per raccogliere i dati. ISO 27001 richiede valutazioni dei rischi a intervalli pianificati e dopo modifiche significative (8.2), mentre HIPAA richiede un'analisi dei rischi accurata e approfondita, mantenuta aggiornata; i risultati devono essere tracciati fino al relativo trattamento.