cm/controlmapping
Italiano
Fonti
Governare (GV) · argomento

Gestione del rischio

Identificare, valutare e gestire i rischi di cybersecurity.

Gestione del rischio è definito dagli esiti GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated) di NIST CSF 2.0. Crosswalk Mappato tramite un crosswalk pubblicato in ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 e NIS2. Redazione Mappato in modo editoriale in SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA e CPS 234. Nessuna mappatura nei nostri dati Nessuna mappatura nei nostri dati per CIS v8.1, Essential Eight e Cyber Essentials.

definito daGV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 (NIST CSF 2.0) framework11 di 14 con requisiti mappati
← matrice di copertura
Requisiti di Gestione del rischio per framework
FrameworkRequisitoTitoloCollegamentoFonte / motivo
NIST CSF 2.0GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes…Definizione dell'argomento
GV.RM-01
GV.RM-02
GV.RM-03
GV.RM-06
ISO 27001Clause 6.1.1Clause 6.1.3General; Information security risk treatmentCrosswalk
Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9
Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7
CIS v8.1—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di CIS v8.1 è mappato su questo argomento nei nostri dati.
SOC 2CC3.1CC9.1CC5.1Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risksRedazione
AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS12.3.1Targeted risk analysis for flexible-frequency requirementsCrosswalk
12.3.1: via GV.RM-06
CMMCRA.L2-3.11.1Risk AssessmentsCrosswalk
RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06
800-53PM-9PM-28RA-7Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk ResponseCrosswalk
PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06
PM-28: via GV.RM-06
RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03
HIPAA§164.308(a)(1)(ii)(B)Risk ManagementRedazione
§164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here.
GDPRArt.24(1)Art.32(2)Responsibility of the controller; Security of processingRedazione
No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping.
NIS22.17.1Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measuresCrosswalk
2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3
7.1: via GV.RM-06
Essential Eight—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di Essential Eight è mappato su questo argomento nei nostri dati.
DORAArt.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1)ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation…Redazione
Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system.
Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions.
Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk.
Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps.
Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15.
CPS 234Para 13Para 15Para 27Para 31Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness…Redazione
Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets.
Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats.
Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme.
Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually.
Cyber Essentials—Nessun requisitoNessuna mappatura nei nostri datiNessun requisito di Cyber Essentials è mappato su questo argomento nei nostri dati.

Definizione dell'argomento Risultati CSF 2.0 che definiscono questo tema · Crosswalk almeno una scelta supportata da una tabella di corrispondenza pubblicata · Redazione Giudizio di ControlMapping, con la motivazione · Correlazione debole non mappato, condivide solo gli esiti CSF di questo argomento · Nessuna mappatura nei nostri dati nessuna mappatura nei nostri dati; spesso si tratta di lavoro nuovo, ma verifica le note sulla copertura. Metodologia.

ID e titoli dei requisiti sono riportati come ciascun framework li pubblica, in inglese.

Mappatura errata o mancante? Segnalalo

Informazioni su Gestione del rischio

Un programma strutturato di gestione del rischio consente alle organizzazioni di dare priorità agli investimenti in sicurezza, individuando sistematicamente le minacce, valutandone la probabilità e l'impatto e applicando le mitigazioni appropriate. Gli approcci più diffusi prevedono il mantenimento di un risk register, la conduzione di valutazioni periodiche del rischio utilizzando framework come NIST RMF o ISO 27005, e la definizione di criteri di accettazione del rischio approvati dalla alta direzione. Una gestione efficace del rischio richiede un monitoraggio continuo, poiché il panorama delle minacce, le operazioni aziendali e gli ambienti tecnologici evolvono costantemente.

Argomenti correlati