위험 관리
사이버보안 위험을 식별, 평가 및 관리합니다.
위험 관리은 NIST CSF 2.0의 GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated) 결과들로 정의됩니다. 대응표 ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 및 NIS2의 공개 크로스워크를 통해 매핑됨. 편집 콘텐츠 SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA 및 CPS 234에 편집 방식으로 매핑됨. 보유 데이터에 매핑 없음 보유 데이터에 CIS v8.1, Essential Eight 및 Cyber Essentials에 대한 매핑이 없습니다.
| 프레임워크 | 요구사항 | 제목 | 링크 | 출처 / 사유 |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06 | Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes… | 주제 정의 | GV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.1Clause 6.1.3 | General; Information security risk treatment | 대응표 | Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9 Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | 요구사항 없음 | 보유 데이터에 매핑 없음 | 보유 데이터에서 이 주제에 매핑된 CIS v8.1 요구사항이 없습니다. |
| SOC 2 | CC3.1CC9.1CC5.1 | Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risks | 편집 콘텐츠 | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | 대응표 | 12.3.1: via GV.RM-06 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | 대응표 | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06 |
| 800-53 | PM-9PM-28RA-7 | Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk Response | 대응표 | PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06 PM-28: via GV.RM-06 RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(B) | Risk Management | 편집 콘텐츠 | §164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here. |
| GDPR | Art.24(1)Art.32(2) | Responsibility of the controller; Security of processing | 편집 콘텐츠 | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.17.1 | Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measures | 대응표 | 2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3 7.1: via GV.RM-06 |
| Essential Eight | — | 요구사항 없음 | 보유 데이터에 매핑 없음 | 보유 데이터에서 이 주제에 매핑된 Essential Eight 요구사항이 없습니다. |
| DORA | Art.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1) | ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation… | 편집 콘텐츠 | Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system. Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions. Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk. Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps. Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15. |
| CPS 234 | Para 13Para 15Para 27Para 31 | Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness… | 편집 콘텐츠 | Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets. Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats. Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme. Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually. |
| Cyber Essentials | — | 요구사항 없음 | 보유 데이터에 매핑 없음 | 보유 데이터에서 이 주제에 매핑된 Cyber Essentials 요구사항이 없습니다. |
주제 정의 이 주제를 정의하는 CSF 2.0 결과 · 대응표 공개된 크로스워크로 뒷받침되는 항목을 최소 하나 이상 선택 · 편집 콘텐츠 ControlMapping의 판단과 사유 · 매핑되지 않음, 이 주제의 CSF 성과만 공유함 · 보유 데이터에 매핑 없음 당사 데이터에 매핑된 항목이 없음. 대개 신규 작업이지만 적용 범위 안내를 확인하세요. 방법론.
요구사항 ID와 제목은 각 프레임워크가 발표한 그대로 영문으로 표시됩니다.
매핑이 잘못되었거나 누락되었나요? 신고하기
위험 관리 소개
체계적인 위험 관리 프로그램은 위협을 체계적으로 식별하고, 발생 가능성과 영향을 평가하며, 적절한 완화 조치를 적용함으로써 조직이 보안 투자의 우선순위를 정할 수 있도록 합니다. 일반적인 접근 방식으로는 위험 등록부 유지, NIST RMF 또는 ISO 27005와 같은 프레임워크를 활용한 정기적인 위험 평가 수행, 그리고 고위 경영진이 승인한 위험 수용 기준 수립이 있습니다. 위협 환경, 비즈니스 운영, 기술 환경은 지속적으로 변화하므로 효과적인 위험 관리에는 지속적인 모니터링이 필요합니다.