Управление рисками
Выявление, оценка и управление киберрисками безопасности.
Тема Управление рисками определена результатами NIST CSF 2.0: GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated). Соответствия Сопоставлено по опубликованной таблице соответствия в ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 и NIS2. Редакционные материалы Сопоставлено редакторски в SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA и CPS 234. Нет сопоставления в наших данных В наших данных нет сопоставления для CIS v8.1, Essential Eight и Cyber Essentials.
| Стандарт | Требование | Название | Связь | Источник / основание |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06 | Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes… | Определение темы | GV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.1Clause 6.1.3 | General; Information security risk treatment | Соответствия | Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9 Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | Нет требования | Нет сопоставления в наших данных | В наших данных ни одно требование CIS v8.1 не сопоставлено с этой темой. |
| SOC 2 | CC3.1CC9.1CC5.1 | Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risks | Редакционные материалы | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | Соответствия | 12.3.1: via GV.RM-06 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | Соответствия | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06 |
| 800-53 | PM-9PM-28RA-7 | Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk Response | Соответствия | PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06 PM-28: via GV.RM-06 RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(B) | Risk Management | Редакционные материалы | §164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here. |
| GDPR | Art.24(1)Art.32(2) | Responsibility of the controller; Security of processing | Редакционные материалы | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.17.1 | Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measures | Соответствия | 2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3 7.1: via GV.RM-06 |
| Essential Eight | — | Нет требования | Нет сопоставления в наших данных | В наших данных ни одно требование Essential Eight не сопоставлено с этой темой. |
| DORA | Art.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1) | ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation… | Редакционные материалы | Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system. Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions. Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk. Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps. Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15. |
| CPS 234 | Para 13Para 15Para 27Para 31 | Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness… | Редакционные материалы | Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets. Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats. Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme. Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually. |
| Cyber Essentials | — | Нет требования | Нет сопоставления в наших данных | В наших данных ни одно требование Cyber Essentials не сопоставлено с этой темой. |
Определение темы Результаты CSF 2.0, определяющие эту тему · Соответствия как минимум один выбор, подтверждённый опубликованной таблицей соответствий · Редакционные материалы Суждение ControlMapping с указанием причины · не сопоставлено, есть только общие результаты CSF по этой теме · Нет сопоставления в наших данных в наших данных ничего не сопоставлено; часто это новая работа, но проверьте примечания о покрытии. Методология.
Идентификаторы и названия требований приведены так, как их публикует каждый фреймворк, на английском языке.
Ошибочное или отсутствующее сопоставление? Сообщить
О теме «Управление рисками»
Структурированная программа управления рисками позволяет организациям расставлять приоритеты в инвестициях в безопасность за счёт систематического выявления угроз, оценки их вероятности и последствий и применения подходящих мер по снижению. Распространённые подходы включают ведение реестра рисков, проведение периодических оценок рисков с использованием таких методик, как NIST RMF или ISO 27005, а также установление критериев принятия рисков, утверждаемых высшим руководством. Эффективное управление рисками требует постоянного мониторинга, поскольку ландшафт угроз, бизнес-процессы и технологическая среда непрерывно меняются.