cm/controlmapping
Bahasa Indonesia
Sumber
Mengatur (GV) · topik

Manajemen Risiko

Identifikasi, penilaian, dan pengelolaan risiko keamanan siber.

Manajemen Risiko didefinisikan oleh hasil-hasil NIST CSF 2.0 GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated). Crosswalk Dipetakan melalui crosswalk yang dipublikasikan dalam ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 dan NIS2. Editorial Dipetakan secara editorial dalam SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA dan CPS 234. Tidak ada pemetaan dalam data kami Tidak ada pemetaan dalam data kami untuk CIS v8.1, Essential Eight dan Cyber Essentials.

didefinisikan olehGV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 (NIST CSF 2.0) kerangka kerja11 dari 14 memiliki persyaratan terpetakan
← matriks cakupan
Persyaratan Manajemen Risiko menurut kerangka kerja
Kerangka kerjaPersyaratanJudulTautanSumber / alasan
NIST CSF 2.0GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes…Definisi topik
GV.RM-01
GV.RM-02
GV.RM-03
GV.RM-06
ISO 27001Clause 6.1.1Clause 6.1.3General; Information security risk treatmentCrosswalk
Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9
Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7
CIS v8.1—Tidak ada persyaratanTidak ada pemetaan dalam data kamiTidak ada persyaratan CIS v8.1 yang dipetakan ke topik ini dalam data kami.
SOC 2CC3.1CC9.1CC5.1Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risksEditorial
AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS12.3.1Targeted risk analysis for flexible-frequency requirementsCrosswalk
12.3.1: via GV.RM-06
CMMCRA.L2-3.11.1Risk AssessmentsCrosswalk
RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06
800-53PM-9PM-28RA-7Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk ResponseCrosswalk
PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06
PM-28: via GV.RM-06
RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03
HIPAA§164.308(a)(1)(ii)(B)Risk ManagementEditorial
§164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here.
GDPRArt.24(1)Art.32(2)Responsibility of the controller; Security of processingEditorial
No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping.
NIS22.17.1Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measuresCrosswalk
2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3
7.1: via GV.RM-06
Essential Eight—Tidak ada persyaratanTidak ada pemetaan dalam data kamiTidak ada persyaratan Essential Eight yang dipetakan ke topik ini dalam data kami.
DORAArt.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1)ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation…Editorial
Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system.
Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions.
Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk.
Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps.
Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15.
CPS 234Para 13Para 15Para 27Para 31Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness…Editorial
Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets.
Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats.
Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme.
Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually.
Cyber Essentials—Tidak ada persyaratanTidak ada pemetaan dalam data kamiTidak ada persyaratan Cyber Essentials yang dipetakan ke topik ini dalam data kami.

Definisi topik Hasil CSF 2.0 yang mendefinisikan topik ini · Crosswalk setidaknya satu pilihan didukung crosswalk yang dipublikasikan · Editorial Penilaian ControlMapping, beserta alasannya · Terkait secara longgar belum dipetakan, hanya berbagi hasil CSF untuk topik ini · Tidak ada pemetaan dalam data kami belum ada yang dipetakan dalam data kami; sering kali pekerjaan baru, tetapi periksa catatan cakupannya. Metodologi.

ID dan judul persyaratan ditampilkan sebagaimana diterbitkan masing-masing framework, dalam bahasa Inggris.

Pemetaan salah atau belum ada? Laporkan

Tentang Manajemen Risiko

Program manajemen risiko yang terstruktur memungkinkan organisasi memprioritaskan investasi keamanan dengan cara mengidentifikasi ancaman secara sistematis, mengevaluasi kemungkinan dan dampaknya, serta menerapkan mitigasi yang sesuai. Pendekatan umum meliputi pemeliharaan daftar risiko (risk register), pelaksanaan penilaian risiko secara berkala menggunakan kerangka kerja seperti NIST RMF atau ISO 27005, serta penetapan kriteria penerimaan risiko yang disetujui oleh pimpinan senior. Manajemen risiko yang efektif memerlukan pemantauan berkelanjutan karena lanskap ancaman, operasi bisnis, dan lingkungan teknologi terus berkembang.

Topik terkait