Gestión de riesgos
Identificar, evaluar y gestionar los riesgos de ciberseguridad.
Gestión de riesgos se define por los resultados de NIST CSF 2.0 GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated). Correspondencia Con correspondencia a través de un crosswalk publicado en ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 y NIS2. Editorial Con correspondencia editorial en SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA y CPS 234. Sin correspondencia en nuestros datos Sin correspondencia en nuestros datos para CIS v8.1, Essential Eight y Cyber Essentials.
| Marco | Requisito | Título | Vínculo | Fuente / motivo |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06 | Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes… | Definición del tema | GV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.1Clause 6.1.3 | General; Information security risk treatment | Correspondencia | Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9 Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | Sin requisito | Sin correspondencia en nuestros datos | Ningún requisito de CIS v8.1 está asignado a este tema en nuestros datos. |
| SOC 2 | CC3.1CC9.1CC5.1 | Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risks | Editorial | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | Correspondencia | 12.3.1: via GV.RM-06 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | Correspondencia | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06 |
| 800-53 | PM-9PM-28RA-7 | Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk Response | Correspondencia | PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06 PM-28: via GV.RM-06 RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(B) | Risk Management | Editorial | §164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here. |
| GDPR | Art.24(1)Art.32(2) | Responsibility of the controller; Security of processing | Editorial | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.17.1 | Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measures | Correspondencia | 2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3 7.1: via GV.RM-06 |
| Essential Eight | — | Sin requisito | Sin correspondencia en nuestros datos | Ningún requisito de Essential Eight está asignado a este tema en nuestros datos. |
| DORA | Art.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1) | ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation… | Editorial | Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system. Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions. Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk. Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps. Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15. |
| CPS 234 | Para 13Para 15Para 27Para 31 | Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness… | Editorial | Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets. Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats. Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme. Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually. |
| Cyber Essentials | — | Sin requisito | Sin correspondencia en nuestros datos | Ningún requisito de Cyber Essentials está asignado a este tema en nuestros datos. |
Definición del tema Resultados de CSF 2.0 que definen este tema · Correspondencia al menos una selección respaldada por una tabla de correspondencias publicada · Editorial Criterio editorial de ControlMapping, con el motivo · no asignado; solo comparte los resultados CSF de este tema · Sin correspondencia en nuestros datos no hay nada asignado en nuestros datos; a menudo es trabajo nuevo, pero revisa las notas de cobertura. Metodología.
Los identificadores y títulos de los requisitos se muestran tal como los publica cada marco, en inglés.
¿Asignación incorrecta o que falta? Notificarlo
Acerca de Gestión de riesgos
Un programa estructurado de gestión de riesgos permite a las organizaciones priorizar las inversiones en seguridad mediante la identificación sistemática de amenazas, la evaluación de su probabilidad e impacto y la aplicación de las mitigaciones adecuadas. Entre los enfoques habituales se incluyen mantener un registro de riesgos, realizar evaluaciones de riesgos periódicas utilizando marcos como NIST RMF o ISO 27005, y establecer criterios de aceptación de riesgos aprobados por la alta dirección. Una gestión de riesgos eficaz requiere una supervisión continua, ya que el panorama de amenazas, las operaciones de negocio y los entornos tecnológicos evolucionan constantemente.