リスクマネジメント
サイバーセキュリティリスクを特定、評価し、管理する。
リスクマネジメント は NIST CSF 2.0 のアウトカム GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated) で定義されています。 対応表 ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 および NIS2 において、公開されたクロスウォークを通じてマッピング済み。 編集 SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA および CPS 234 において編集上マッピング済み。 当サイトのデータにはマッピングがありません 当サイトのデータには CIS v8.1, Essential Eight および Cyber Essentials に関するマッピングがありません。
| フレームワーク | 要件 | タイトル | リンク | 出典／理由 |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06 | Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes… | トピックの定義 | GV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.1Clause 6.1.3 | General; Information security risk treatment | 対応表 | Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9 Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている CIS v8.1 の要件はありません。 |
| SOC 2 | CC3.1CC9.1CC5.1 | Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risks | 編集 | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | 対応表 | 12.3.1: via GV.RM-06 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | 対応表 | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06 |
| 800-53 | PM-9PM-28RA-7 | Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk Response | 対応表 | PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06 PM-28: via GV.RM-06 RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(B) | Risk Management | 編集 | §164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here. |
| GDPR | Art.24(1)Art.32(2) | Responsibility of the controller; Security of processing | 編集 | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.17.1 | Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measures | 対応表 | 2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3 7.1: via GV.RM-06 |
| Essential Eight | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている Essential Eight の要件はありません。 |
| DORA | Art.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1) | ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation… | 編集 | Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system. Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions. Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk. Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps. Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15. |
| CPS 234 | Para 13Para 15Para 27Para 31 | Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness… | 編集 | Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets. Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats. Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme. Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually. |
| Cyber Essentials | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている Cyber Essentials の要件はありません。 |
トピックの定義 このトピックを定義するCSF 2.0 のアウトカム · 対応表 公開されたクロスウォークに裏付けられた項目を少なくとも1つ選択 · 編集 ControlMapping の判断（理由付き） · マッピングはされていないが、このトピックのCSFアウトカムを共有しています · 当サイトのデータにはマッピングがありません 当サイトのデータではマッピングされていません。新規の取り組みであることが多いですが、カバレッジに関する注記を確認してください. 方法論.
要件 ID とタイトルは、各フレームワークが公開している英語の表記のまま表示しています。
マッピングに誤りや欠落がありますか？ 報告する
リスクマネジメントについて
体系的なリスクマネジメントプログラムは、脅威を組織的に特定し、その発生可能性と影響を評価し、適切な低減策を適用することで、組織がセキュリティへの投資に優先順位を付けることを可能にします。一般的なアプローチとしては、リスク登録簿の維持、NIST RMFやISO 27005などのフレームワークを用いた定期的なリスクアセスメントの実施、経営層が承認するリスク受容基準の策定が挙げられます。脅威の状況、事業運営、技術環境は絶えず変化するため、効果的なリスクマネジメントには継続的なモニタリングが不可欠です。