cm/controlmapping
Português
Fontes
Governar (GV) · tema

Gestão de Riscos

Identificar, avaliar e gerenciar os riscos de cibersegurança.

Gestão de Riscos é definido pelos resultados do NIST CSF 2.0 GV.RM-01 (Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders); GV.RM-02 (Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained); GV.RM-03 (Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes); GV.RM-06 (A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated). Correspondência Mapeado por meio de um crosswalk publicado em ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53 e NIS2. Editorial Mapeado editorialmente em SOC 2, HIPAA, GDPR, DORA e CPS 234. Sem mapeamento em nossos dados Sem mapeamento em nossos dados para CIS v8.1, Essential Eight e Cyber Essentials.

definido porGV.RM-01 GV.RM-02 GV.RM-03 GV.RM-06 (NIST CSF 2.0) frameworks11 de 14 têm requisitos mapeados
← matriz de cobertura
Requisitos de Gestão de Riscos por framework
FrameworkRequisitoTítuloVínculoFonte / motivo
NIST CSF 2.0GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03GV.RM-06Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders; Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained; Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes…Definição do tópico
GV.RM-01
GV.RM-02
GV.RM-03
GV.RM-06
ISO 27001Clause 6.1.1Clause 6.1.3General; Information security risk treatmentCorrespondência
Clause 6.1.1: via GV.RM-01; NIST 800-53 map: PM-9
Clause 6.1.3: via GV.RM-03; NIST 800-53 map: RA-7
CIS v8.1—Nenhum requisitoSem mapeamento em nossos dadosNenhum requisito de CIS v8.1 está mapeado para este tema em nossos dados.
SOC 2CC3.1CC9.1CC5.1Objectives specified clearly enough to identify risks; Mitigating risks from business disruptions; Control activities that mitigate risksEditorial
AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS12.3.1Targeted risk analysis for flexible-frequency requirementsCorrespondência
12.3.1: via GV.RM-06
CMMCRA.L2-3.11.1Risk AssessmentsCorrespondência
RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ GV.RM-06
800-53PM-9PM-28RA-7Risk Management Strategy; Risk Framing; Risk ResponseCorrespondência
PM-9: via GV.RM-01; GV.RM-02; GV.RM-03; GV.RM-06
PM-28: via GV.RM-06
RA-7: via GV.RM-01; GV.RM-03
HIPAA§164.308(a)(1)(ii)(B)Risk ManagementEditorial
§164.308(a)(1)(ii)(B): HIPAA's Risk Management specification (implement measures to reduce risk); NIST maps it to RA-2/RA-3, which sit under risk assessment here.
GDPRArt.24(1)Art.32(2)Responsibility of the controller; Security of processingEditorial
No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping.
NIS22.17.1Risk management framework; Policies and procedures to assess the effectiveness of cybersecurity risk-management measuresCorrespondência
2.1: via GV.RM-01; GV.RM-03; GV.RM-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.3
7.1: via GV.RM-06
Essential Eight—Nenhum requisitoSem mapeamento em nossos dadosNenhum requisito de Essential Eight está mapeado para este tema em nossos dados.
DORAArt.6(1)Art.6(8)Art.5(2)(a)Art.24(1)Art.16(1)ICT risk management framework; ICT risk management framework; Governance and organisation…Editorial
Art.6(1): A sound, comprehensive and documented ICT risk management framework within the overall risk management system.
Art.6(8): A digital operational resilience strategy, including the ICT risk tolerance and the impact tolerance for disruptions.
Art.5(2)(a): The management body bears ultimate responsibility for managing ICT risk.
Art.24(1): A digital operational resilience testing programme to find weaknesses, deficiencies and gaps.
Art.16(1): Small and non-interconnected entities follow a simplified ICT risk management framework instead of Articles 5 to 15.
CPS 234Para 13Para 15Para 27Para 31Board ultimately responsible for information security; Maintain a capability commensurate with threats; Systematic testing programme for control effectiveness…Editorial
Para 13: The Board ensures information security is commensurate with the threats to information assets.
Para 15: An information security capability commensurate with the size and extent of threats.
Para 27: Test the effectiveness of controls through a systematic testing programme.
Para 31: Review the sufficiency of the testing programme at least annually.
Cyber Essentials—Nenhum requisitoSem mapeamento em nossos dadosNenhum requisito de Cyber Essentials está mapeado para este tema em nossos dados.

Definição do tópico Resultados do CSF 2.0 que definem este tópico · Correspondência pelo menos uma escolha respaldada por um crosswalk publicado · Editorial Juízo editorial da ControlMapping, com a justificação · Vagamente relacionado não mapeado, compartilha apenas os resultados do CSF deste tópico · Sem mapeamento em nossos dados nada mapeado em nossos dados; muitas vezes é trabalho novo, mas verifique as notas de cobertura. Metodologia.

Os IDs e títulos dos requisitos são exibidos como cada framework os publica, em inglês.

Mapeamento incorreto ou ausente? Reportar

Sobre Gestão de Riscos

Um programa estruturado de gestão de riscos permite que as organizações priorizem os investimentos em segurança ao identificar sistematicamente as ameaças, avaliar sua probabilidade e seu impacto e aplicar as mitigações adequadas. Entre as abordagens comuns estão a manutenção de um registro de riscos, a realização de avaliações periódicas de riscos com base em frameworks como NIST RMF ou ISO 27005 e o estabelecimento de critérios de aceitação de riscos aprovados pela alta liderança. A gestão eficaz de riscos exige monitoramento contínuo, pois o cenário de ameaças, as operações do negócio e os ambientes tecnológicos evoluem constantemente.

Tópicos relacionados