cm/controlmapping
Español
Fuentes
Identificar (ID) · tema

Evaluación de riesgos

Comprender los riesgos de ciberseguridad para las operaciones y los activos.

Evaluación de riesgos se define por los resultados de NIST CSF 2.0 ID.RA-03 (Internal and external threats to the organization are identified and recorded); ID.RA-04 (Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded); ID.RA-05 (Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization); ID.RA-06 (Risk responses are chosen, prioritized, planned, tracked, and communicated). Correspondencia Con correspondencia a través de un crosswalk publicado en ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53, HIPAA y NIS2. Editorial Con correspondencia editorial en SOC 2, GDPR, DORA y CPS 234. Sin correspondencia en nuestros datos Sin correspondencia en nuestros datos para CIS v8.1, Essential Eight y Cyber Essentials.

definido porID.RA-03 ID.RA-04 ID.RA-05 ID.RA-06 (NIST CSF 2.0) marcos11 de 14 tienen requisitos asignados
← matriz de cobertura
Requisitos de Evaluación de riesgos por marco
MarcoRequisitoTítuloVínculoFuente / motivo
NIST CSF 2.0ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05ID.RA-06Internal and external threats to the organization are identified and recorded; Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded; Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization…Definición del tema
ID.RA-03
ID.RA-04
ID.RA-05
ID.RA-06
ISO 27001Clause 6.1.2Clause 6.1.3Information security risk assessment; Information security risk treatmentCorrespondencia
Clause 6.1.2: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; NIST 800-53 map: RA-3
Clause 6.1.3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; NIST 800-53 map: RA-7
CIS v8.1—Sin requisitoSin correspondencia en nuestros datosNingún requisito de CIS v8.1 está asignado a este tema en nuestros datos.
SOC 2CC3.2CC3.4CC3.3Risk identification and analysis; Identifying and assessing significant changes; Considering the potential for fraudEditorial
AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS12.3.1Targeted risk analysis for flexible-frequency requirementsCorrespondencia
12.3.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05
CMMCRA.L2-3.11.1Risk AssessmentsCorrespondencia
RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ ID.RA-03, ID.RA-04, ID.RA-05 → RA-3; 800-171r2 Appendix D → RA-3
800-53RA-3RA-7Risk Assessment; Risk ResponseCorrespondencia
RA-3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05
RA-7: via ID.RA-05; ID.RA-06
HIPAA§164.308(a)(1)(ii)(A)Risk AnalysisCorrespondencia
§164.308(a)(1)(ii)(A): via NIST HIPAA map: RA-3
GDPRArt.35(1)Art.35(7)Data protection impact assessment; Data protection impact assessmentEditorial
No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping.
NIS22.1Risk management frameworkCorrespondencia
2.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.2, Clause 6.1.3
Essential Eight—Sin requisitoSin correspondencia en nuestros datosNingún requisito de Essential Eight está asignado a este tema en nuestros datos.
DORAArt.8(2)Art.8(3)Art.8(7)Identification; Identification; IdentificationEditorial
Art.8(2): Continuously identify sources of ICT risk and assess cyber threats and vulnerabilities; review risk scenarios at least yearly.
Art.8(3): Perform a risk assessment on each major change to infrastructure, processes or procedures.
Art.8(7): Assess the ICT risk of legacy systems at least yearly.
CPS 234Para 21Para 17Timely controls commensurate with risk and asset life-cycle; Keep capability current as threats and vulnerabilities changeEditorial
Para 21: Controls must be commensurate with vulnerabilities, threats, criticality and potential consequences: a risk-based basis.
Para 17: Keep the security capability current as vulnerabilities and threats change.
Cyber Essentials—Sin requisitoSin correspondencia en nuestros datosNingún requisito de Cyber Essentials está asignado a este tema en nuestros datos.

Definición del tema Resultados de CSF 2.0 que definen este tema · Correspondencia al menos una selección respaldada por una tabla de correspondencias publicada · Editorial Criterio editorial de ControlMapping, con el motivo · Relación tangencial no asignado; solo comparte los resultados CSF de este tema · Sin correspondencia en nuestros datos no hay nada asignado en nuestros datos; a menudo es trabajo nuevo, pero revisa las notas de cobertura. Metodología.

Los identificadores y títulos de los requisitos se muestran tal como los publica cada marco, en inglés.

¿Asignación incorrecta o que falta? Notificarlo

Acerca de Evaluación de riesgos

Las evaluaciones de riesgos proporcionan una valoración estructurada de las amenazas, las vulnerabilidades y los posibles impactos sobre los activos y las operaciones de la organización. Los profesionales suelen emplear metodologías cualitativas o cuantitativas para puntuar los riesgos, y recurren a herramientas como escáneres de vulnerabilidades, pruebas de penetración y modelado de amenazas para recopilar datos. ISO 27001 exige realizar evaluaciones de riesgos a intervalos planificados y tras cambios significativos (8.2), y HIPAA exige un análisis de riesgos preciso y exhaustivo que se mantenga actualizado; los hallazgos deben hacerse seguimiento hasta su tratamiento.

Temas relacionados