Оценка рисков
Понимание киберугроз для операций и активов.
Тема Оценка рисков определена результатами NIST CSF 2.0: ID.RA-03 (Internal and external threats to the organization are identified and recorded); ID.RA-04 (Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded); ID.RA-05 (Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization); ID.RA-06 (Risk responses are chosen, prioritized, planned, tracked, and communicated). Соответствия Сопоставлено по опубликованной таблице соответствия в ISO 27001, PCI DSS, CMMC, 800-53, HIPAA и NIS2. Редакционные материалы Сопоставлено редакторски в SOC 2, GDPR, DORA и CPS 234. Нет сопоставления в наших данных В наших данных нет сопоставления для CIS v8.1, Essential Eight и Cyber Essentials.
| Стандарт | Требование | Название | Связь | Источник / основание |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05ID.RA-06 | Internal and external threats to the organization are identified and recorded; Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded; Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization… | Определение темы | ID.RA-03 ID.RA-04 ID.RA-05 ID.RA-06 |
| ISO 27001 | Clause 6.1.2Clause 6.1.3 | Information security risk assessment; Information security risk treatment | Соответствия | Clause 6.1.2: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; NIST 800-53 map: RA-3 Clause 6.1.3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; NIST 800-53 map: RA-7 |
| CIS v8.1 | — | Нет требования | Нет сопоставления в наших данных | В наших данных ни одно требование CIS v8.1 не сопоставлено с этой темой. |
| SOC 2 | CC3.2CC3.4CC3.3 | Risk identification and analysis; Identifying and assessing significant changes; Considering the potential for fraud | Редакционные материалы | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.3.1 | Targeted risk analysis for flexible-frequency requirements | Соответствия | 12.3.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05 |
| CMMC | RA.L2-3.11.1 | Risk Assessments | Соответствия | RA.L2-3.11.1: via 800-171r3 03.11.01 ↔ ID.RA-03, ID.RA-04, ID.RA-05 → RA-3; 800-171r2 Appendix D → RA-3 |
| 800-53 | RA-3RA-7 | Risk Assessment; Risk Response | Соответствия | RA-3: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05 RA-7: via ID.RA-05; ID.RA-06 |
| HIPAA | §164.308(a)(1)(ii)(A) | Risk Analysis | Соответствия | §164.308(a)(1)(ii)(A): via NIST HIPAA map: RA-3 |
| GDPR | Art.35(1)Art.35(7) | Data protection impact assessment; Data protection impact assessment | Редакционные материалы | No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 2.1 | Risk management framework | Соответствия | 2.1: via ID.RA-03; ID.RA-04; ID.RA-05; ID.RA-06; ENISA ISO map: Clause 6.1.2, Clause 6.1.3 |
| Essential Eight | — | Нет требования | Нет сопоставления в наших данных | В наших данных ни одно требование Essential Eight не сопоставлено с этой темой. |
| DORA | Art.8(2)Art.8(3)Art.8(7) | Identification; Identification; Identification | Редакционные материалы | Art.8(2): Continuously identify sources of ICT risk and assess cyber threats and vulnerabilities; review risk scenarios at least yearly. Art.8(3): Perform a risk assessment on each major change to infrastructure, processes or procedures. Art.8(7): Assess the ICT risk of legacy systems at least yearly. |
| CPS 234 | Para 21Para 17 | Timely controls commensurate with risk and asset life-cycle; Keep capability current as threats and vulnerabilities change | Редакционные материалы | Para 21: Controls must be commensurate with vulnerabilities, threats, criticality and potential consequences: a risk-based basis. Para 17: Keep the security capability current as vulnerabilities and threats change. |
| Cyber Essentials | — | Нет требования | Нет сопоставления в наших данных | В наших данных ни одно требование Cyber Essentials не сопоставлено с этой темой. |
Определение темы Результаты CSF 2.0, определяющие эту тему · Соответствия как минимум один выбор, подтверждённый опубликованной таблицей соответствий · Редакционные материалы Суждение ControlMapping с указанием причины · не сопоставлено, есть только общие результаты CSF по этой теме · Нет сопоставления в наших данных в наших данных ничего не сопоставлено; часто это новая работа, но проверьте примечания о покрытии. Методология.
Идентификаторы и названия требований приведены так, как их публикует каждый фреймворк, на английском языке.
Ошибочное или отсутствующее сопоставление? Сообщить
О теме «Оценка рисков»
Оценка рисков обеспечивает структурированный анализ угроз, уязвимостей и потенциального воздействия на активы и операции организации. Специалисты обычно используют качественные или количественные методики для ранжирования рисков, применяя инструменты вроде сканеров уязвимостей, тестов на проникновение и моделирования угроз для сбора данных. ISO 27001 требует проводить оценку рисков через запланированные интервалы и после существенных изменений (8.2), а HIPAA требует точного и полного анализа рисков, который поддерживается в актуальном состоянии; результаты должны отслеживаться вплоть до их обработки.