cm/controlmapping
Bahasa Indonesia
Sumber
Analisis · ISO 27001 · SOC 2

Kriteria SOC 2 tanpa padanan ISO 27001, dan alasan keberadaannya

Sertifikat ISO 27001 membawa Anda sebagian besar jalan menuju laporan SOC 2, tetapi tidak seluruhnya. Kriteria yang tidak terbawa berasal dari dua kategori opsional.

Cetakan bergaya risograf berisi dua baris ubin persegi panjang yang serupa, kecuali beberapa ubin di bagian atas yang menjorok ke ruang kosong
Hampir setiap ubin memiliki padanan di bawahnya.

Jika organisasi Anda sudah memiliki ISO 27001 dan pelanggan meminta laporan SOC 2, sebagian besar pekerjaan sudah selesai. Kontrol keamanannya sangat tumpang tindih, dan ISMS memberi auditor SOC 2 bukti tata kelola yang mereka cari. Namun, sekelompok kriteria SOC 2 sama sekali tidak memiliki padanan di ISO 27001, dan hal ini penting diketahui sebelum Anda menyepakati lingkup dengan auditor Anda.

Angka utama

Dari 61 kriteria SOC 2, 41 (67%) dipetakan ke sesuatu dalam ISO 27001, 0 hanya terkait secara longgar, dan 20 tidak memiliki pemetaan dalam data kami. Buka laporan kesenjangan →

Tidak ada kriteria SOC 2 yang hanya "terkait secara longgar" dengan ISO: setiap kriteria either dipetakan atau tidak. Pemisahan yang jelas ini menjadi petunjuk tentang apa yang sebenarnya terjadi.

Kriteria tanpa pemetaan ISO

SOC 2PersyaratanKecocokanISO 27001
P1.1Privacy noticeTidak ada pemetaan dalam data kami—
P2.1Choice and consentTidak ada pemetaan dalam data kami—
P3.1Collection limited to privacy objectivesTidak ada pemetaan dalam data kami—
P3.2Explicit consent where requiredTidak ada pemetaan dalam data kami—
P4.1Use limited to privacy objectivesTidak ada pemetaan dalam data kami—
P5.1Data subject accessTidak ada pemetaan dalam data kami—
P5.2Correction of personal informationTidak ada pemetaan dalam data kami—
P6.1Disclosure to third parties with consentTidak ada pemetaan dalam data kami—
P6.2Record of authorized disclosuresTidak ada pemetaan dalam data kami—
P6.3Record of unauthorized disclosuresTidak ada pemetaan dalam data kami—
P6.4Privacy commitments from third partiesTidak ada pemetaan dalam data kami—
P6.5Notification by third parties of unauthorized disclosuresTidak ada pemetaan dalam data kami—
P6.7Accounting of disclosures to data subjectsTidak ada pemetaan dalam data kami—
P7.1Quality of personal informationTidak ada pemetaan dalam data kami—
P8.1Handling privacy inquiries, complaints and disputesTidak ada pemetaan dalam data kami—
PI1.1Information about processing objectivesTidak ada pemetaan dalam data kami—
PI1.2Controls over system inputsTidak ada pemetaan dalam data kami—
PI1.3Controls over system processingTidak ada pemetaan dalam data kami—
PI1.4Controls over system outputsTidak ada pemetaan dalam data kami—
PI1.5Storing inputs, items in processing and outputsTidak ada pemetaan dalam data kami—

Setiap kriteria dalam daftar berasal dari dua dari lima kategori SOC 2: Processing Integrity (PI1) dan Privacy (P1 sampai P8). Keduanya bersifat opsional. Kategori Security, yakni kriteria umum CC1 sampai CC9 yang disertakan dalam setiap laporan SOC 2, dipetakan sepenuhnya, begitu pula Availability dan Confidentiality.

Foto kalkulator, faktur yang dijepit, dan gulungan kertas dari mesin hitung di meja akuntan
Processing integrity berkaitan dengan apakah angkanya sudah benar, yang tidak diuji oleh ISO 27001.

Mengapa Processing Integrity tidak memiliki padanan ISO

Processing Integrity menanyakan apakah sebuah sistem memproses data secara lengkap, akurat, tepat waktu dan sesuai kewenangan: bahwa input diperiksa, kesalahan pemrosesan terdeteksi, output sampai ke tujuan yang tepat, dan data tersimpan tetap konsisten. Kategori ini berkaitan dengan ketepatan layanan itu sendiri, bukan keamanan di sekitarnya.

ISO 27001 adalah standar keamanan informasi. Standar ini melindungi kerahasiaan, integritas dan ketersediaan informasi, tetapi "integritas" di sana berarti perlindungan terhadap perubahan yang tidak sah, bukan apakah proses penggajian menghitung setiap gaji dengan benar. Tidak ada kontrol Lampiran A yang meminta Anda memvalidasi pemrosesan bisnis. Jadi, jika pelanggan mengandalkan sistem Anda untuk memastikan angka sudah benar (pembayaran, penagihan, penggajian, klaim, alur data), Processing Integrity merupakan pekerjaan baru meskipun ISMS Anda sudah matang: validasi input, rekonsiliasi, penanganan kesalahan, dan kontrol output, lengkap dengan buktinya.

Mengapa sebagian besar kriteria Privacy tidak memiliki padanan ISO

Kriteria Privacy SOC 2 mengikuti siklus hidup informasi pribadi: pemberitahuan (P1), pilihan dan persetujuan (P2), pengumpulan (P3), penggunaan, retensi dan pemusnahan (P4), akses dan koreksi (P5), pengungkapan (P6), kualitas (P7), serta pemantauan dan pengaduan (P8). Kriteria ini merupakan persyaratan program privasi, lebih dekat ke GDPR daripada ke keamanan.

ISO 27001 menyentuh beberapa di antaranya. A.5.34 mewajibkan Anda mengidentifikasi dan memenuhi kewajiban perlindungan data pribadi, A.5.33 mencakup perlindungan catatan, dan A.8.10 mengatur penghapusan informasi. Itulah sebabnya retensi (P4.2), pemusnahan (P4.3) dan pemberitahuan pelanggaran (P6.6) memang dipetakan dalam data kami, melalui tautan editorial dengan alasan yang dinyatakan. Sisanya, seperti pemberitahuan privasi, persetujuan, permintaan akses subjek data, dan catatan pengungkapan, tidak memiliki kontrol Lampiran A.

Jika Anda membutuhkannya, ISO/IEC 27701 memperluas ISMS menjadi sistem manajemen informasi privasi dan merupakan standar pendamping yang paling tepat. Dari sisi GDPR, lihat bagaimana ISO 27001 dibandingkan dengan pasal keamanan GDPR.

Apa yang harus dilakukan

  1. Sepakati lingkup terlebih dahulu. Sertakan Processing Integrity atau Privacy hanya jika pelanggan membutuhkannya. Banyak laporan SOC 2 hanya mencakup Security, atau Security ditambah Availability dan Confidentiality.
  2. Jika Anda menyertakannya, perlakukan sebagai kontrol baru, bukan sebagai latihan pemetaan ISO: tulis, jalankan, dan simpan bukti sepanjang periode observasi.
  3. Gunakan kembali ISMS untuk hal lainnya. Laporan kesenjangan ISO 27001 → SOC 2 mencantumkan setiap kriteria beserta padanan ISO-nya, dan artikel kami tentang menjalankan satu kumpulan kontrol untuk keduanya membahas mekanismenya.

Arah sebaliknya adalah cerita yang berbeda: dari SOC 2 ke ISO 27001, pekerjaan baru adalah sistem manajemennya itu sendiri. Perbandingan ISO 27001 vs SOC 2 membahas kedua arah.

Catatan tentang data

Tidak ada crosswalk SOC 2 yang berlisensi terbuka, sehingga setiap tautan SOC 2 di sini merupakan penilaian editorial ControlMapping, dengan alasan yang ditampilkan pada setiap halaman persyaratan. Angka-angka di atas dihitung secara langsung dari data terkini.

Pertanyaan

Apakah ISO 27001 mencakup kriteria Privacy SOC 2?

Sebagian besar tidak. ISO 27001 melindungi data pribadi sebagai informasi (A.5.34), tetapi tidak mewajibkan pemberitahuan privasi, persetujuan, akses subjek data, atau catatan pengungkapan. ISO/IEC 27701 memperluas ISMS ke manajemen privasi dan merupakan padanan yang lebih tepat.

Apakah saya harus menyertakan Processing Integrity dalam laporan SOC 2?

Tidak. Hanya kategori Security (kriteria umum) yang wajib. Tambahkan Processing Integrity ketika pelanggan mengandalkan sistem Anda untuk memproses data mereka secara lengkap dan akurat, misalnya pembayaran atau penggajian.

Data per 2026-10-27: angka dalam tulisan ini dihitung dari crosswalk terkini dan diperbarui ketika crosswalk berubah. Crosswalk crosswalk yang dipublikasikan (NIST, ENISA, CIS, PCI SSC) menetapkan tautannya · Editorial Penilaian ControlMapping jika tidak ada crosswalk; alasannya ditampilkan · Terkait secara longgar hanya berbagi hasil CSF 2.0: layak diperiksa, bukan pemetaan · Tidak ada pemetaan dalam data kami belum ada yang dipetakan dalam data kami; sering kali pekerjaan baru, tetapi periksa catatan cakupannya. Bukan saran kepatuhan.

Artikel terkait