CMMC Level 2 追溯至 SP 800-53:NIST 附录 D 告诉你什么
CMMC Level 2 看似自成一套框架,但其 110 项实践中的每一项都可追溯到 SP 800-53 控制。NIST 在一份多数人从未翻阅的附录中发布了这份映射。

美国国防部的 CMMC 计划目前正通过国防合同逐步推行,而 Level 2 覆盖的,正是大多数处理受控非密信息(CUI)的承包商。Level 2 即 NIST SP 800-171 Revision 2 的 110 项安全要求,这些要求源自联邦控制目录 SP 800-53。NIST 在 SP 800-171 Rev 2 的附录 D 中详细记录了这一推导过程。
对于已经遵循 800-53 的承包商而言,这份映射是最有用的单一文件,它也是 ControlMapping 将 CMMC 与其他所有框架关联起来的基础。
追溯的完整程度
在 CMMC 的 110 个实践中,109(99%)可映射到 800-53 中的内容,0 个仅弱相关,1 个在本站数据中无映射。 打开差距报告 →
除一项外,所有 CMMC Level 2 实践都映射到本站收录的某个 SP 800-53 控制。这些关联直接来自 NIST 附录 D,因此标注为对照映射。
按族划分
| CMMC 章节 | 已映射 | 无映射 | |
|---|---|---|---|
| AC Access Control | 22 / 22 | 0 | 0 |
| AT Awareness and Training | 3 / 3 | 0 | 0 |
| AU Audit and Accountability | 9 / 9 | 0 | 0 |
| CA Security Assessment | 4 / 4 | 0 | 0 |
| CM Configuration Management | 9 / 9 | 0 | 0 |
| IA Identification and Authentication | 11 / 11 | 0 | 0 |
| IR Incident Response | 3 / 3 | 0 | 0 |
| MA Maintenance | 6 / 6 | 0 | 0 |
| MP Media Protection | 9 / 9 | 0 | 0 |
| PE Physical Protection | 6 / 6 | 0 | 0 |
| PS Personnel Security | 2 / 2 | 0 | 0 |
| RA Risk Assessment | 3 / 3 | 0 | 0 |
| SC System and Communications Protection | 15 / 16 | 0 | 1 |
| SI System and Information Integrity | 7 / 7 | 0 | 0 |
已有 800-53,需要 CMMC。 逐条要求: 打开差距报告 →
附录 D 的工作方式
附录 D 为 14 个要求族各设一张表,将每项要求与其来源的 800-53 控制并列列出。使用时有两个细节需要注意:
- 基本要求是联合映射的。 在每个族中,“基本”要求(取自 FIPS 200)共用一个合并单元格中的 800-53 控制。例如,3.1.1 和 3.1.2 都追溯到 AC-2、AC-3 和 AC-17。“衍生”要求则各有独立的行。
- 编号采用 SP 800-53 Revision 4。 大多数编号在 Revision 5 中保持不变。其中七项在 Rev 5 中被撤销并并入其他控制;NIST 的 Rev 5 目录说明了每项的去向(例如 AU-8(1) 移至 SC-45(1),MP-5(4) 并入 SC-28(1))。本站遵循这些对应关系。

唯一没有匹配的实践
SC.L2-3.13.14 要求你控制并监控网络语音协议(VoIP)。附录 D 将其映射到 SC-19,而 NIST 已在 Rev 5 中撤销该控制且没有后继控制:VoIP 现在与其他技术一样,纳入通用的边界与通信控制之下。因此,在 Rev 5 的体系中,这项 CMMC 实践没有专属的 800-53 控制,不过 SC-7 和 SC-8 涵盖了它的大部分实质内容。
反向对照
在 800-53 的 300 个基础控制措施中,114(38%)可映射到 CMMC 中的内容,78 个仅弱相关,108 个在本站数据中无映射。 打开差距报告 →
SP 800-53 的大部分内容在 CMMC 中没有对应项,这是有意为之。SP 800-171 只选取与保护非联邦系统中 CUI 机密性相关的控制,其余则被舍去,包括隐私控制、联邦专属的计划管理、许多增强控制,以及“非联邦组织”基线默认你会自行履行的控制(其中包括 -1 类策略控制)。
对承包商意味着什么
- 如果你采用 800-53 中等基线,你已具备大部分实质内容。 你的工作在于以 CMMC 的格式提供证据、编制针对 CUI 范围的系统安全计划,并接受评估。
- 利用附录 D 复用证据。 对于每项实践,所列的 800-53 控制会告诉你现有的哪些控制证据适用。
- 注意 Rev 2 与 Rev 3 之间的差距。 NIST 的 Revision 3 重写了若干要求,但 CMMC 仍固定于 Revision 2。应依据你的合同要求进行评估。
CMMC → SP 800-53 差距报告列出了每项实践及其附录 D 控制,CMMC 与 SP 800-53 对比则涵盖双向内容。本站的 CMMC 实践名称来自 DoD;要求文本来自 NIST(公有领域)。
常见问题
CMMC Level 2 与 NIST SP 800-171 是同一回事吗?
Level 2 即 SP 800-171 Revision 2 的 110 项安全要求,依 DoD 的 CMMC 规则进行评估,并使用其自有的实践名称。NIST 已发布 Revision 3,但 CMMC 仍固定于 Revision 2。
哪一项 CMMC 实践在 SP 800-53 Rev 5 中没有对应项?
SC.L2-3.13.14(控制并监控 VoIP,即网络语音协议)。附录 D 将其映射到 SC-19,而 NIST 已在 Rev 5 中撤销该控制且没有后继控制,因为 VoIP 现在与其他技术一样处理。
数据截至 2026-10-27:本文中的数字基于当前对照映射计算,映射更新时数字随之更新。 对照映射 已发布的对照表(NIST、ENISA、CIS、PCI SSC)建立了关联 · 编辑说明 在不存在对照表时的 ControlMapping 判断;会显示理由 · 仅与一项 CSF 2.0 成果共享:值得核查,但不构成映射 · 本站数据中无映射 我们的数据中未映射任何内容;通常为新工作,但请查看覆盖范围说明. 非合规建议。