cm/controlmapping
Français
Sources
Protéger (PR) · thème

Protection des terminaux

Déployer et gérer les solutions de sécurité des terminaux.

Protection des terminaux est défini par les résultats NIST CSF 2.0 PR.PS-05 (Installation and execution of unauthorized software are prevented); DE.CM-09 (Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse events). Correspondance Mis en correspondance par une correspondance publiée dans ISO 27001, CIS v8.1, PCI DSS, 800-53 et NIS2. Éditorial Mis en correspondance de manière éditoriale dans SOC 2, CMMC, HIPAA, Essential Eight et Cyber Essentials. Aucune correspondance dans nos données Aucune correspondance dans nos données pour GDPR, DORA et CPS 234.

défini parPR.PS-05 DE.CM-09 (NIST CSF 2.0) référentiels11 sur 14 ont des exigences mises en correspondance
← matrice de couverture
Exigences Protection des terminaux par référentiel
RéférentielExigenceTitreLienSource / motif
NIST CSF 2.0PR.PS-05DE.CM-09Installation and execution of unauthorized software are prevented; Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse eventsDéfinition du sujet
PR.PS-05
DE.CM-09
ISO 27001A.8.1A.8.7A.8.19User endpoint devices; Protection against malware; Installation of software on operational systemsCorrespondance
A.8.1: User endpoint devices; not linked to these subcategories in the OLIR mapping.
A.8.7: Protection against malware; the OLIR mapping links it to other subcategories only.
A.8.19: via PR.PS-05; NIST 800-53 map: CM-7
CIS v8.1CIS 2.5CIS 10.1CIS 2.6CIS 2.7CIS 10.2CIS 10.3CIS 10.4CIS 10.5CIS 10.6CIS 10.7Allowlist Authorized Software; Deploy and Maintain Anti-Malware Software; Allowlist Authorized Libraries…Correspondance
CIS 2.5: via PR.PS-05
CIS 10.1: via DE.CM-09
CIS 2.6: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): allowlist authorised libraries.
CIS 2.7: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): allowlist authorised scripts.
CIS 10.2: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): automatic anti-malware signature updates.
CIS 10.3: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): disable autorun for removable media.
CIS 10.4: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): scan removable media for malware.
CIS 10.5: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): enable anti-exploitation features.
CIS 10.6: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): centrally managed anti-malware.
CIS 10.7: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): behaviour-based anti-malware.
SOC 2CC6.8Preventing or detecting unauthorized or malicious softwareÉditorial
CC6.8: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS5.2.15.2.25.3.2Anti-malware deployed on system components; Anti-malware detects, removes or contains known malware; Periodic scans or continuous behavioural analysisCorrespondance
5.2.1: via DE.CM-09
5.2.2: via DE.CM-09
5.3.2: via PR.PS-05; DE.CM-09
CMMCSI.L2-3.14.2SI.L2-3.14.4Malicious Code Protection; Update Malicious Code ProtectionÉditorial
SI.L2-3.14.2: Malicious code protection; NIST links it via SI-3, which its CSF references don't tie to these subcategories.
SI.L2-3.14.4: Update malicious code protection mechanisms; linked via SI-3 (see above).
800-53CM-7(5)SI-3SI-4Authorized Software — Allow-by-exception; Malicious Code Protection; System MonitoringCorrespondance
CM-7(5): via PR.PS-05
SI-3: Malicious code protection is the core endpoint control; NIST's CSF 2.0 references don't link SI-3 to PR.PS-05/DE.CM-09.
SI-4: via DE.CM-09
HIPAA§164.308(a)(5)(ii)(B)Protection from Malicious SoftwareÉditorial
§164.308(a)(5)(ii)(B): HIPAA puts malware protection under security awareness training, so NIST maps it to AT-2/AT-3 rather than to technical anti-malware controls.
GDPR—Aucune exigenceAucune correspondance dans nos donnéesAucune exigence GDPR n'est mise en correspondance avec ce thème dans nos données.
NIS26.9Protection against malicious and unauthorised softwareCorrespondance
6.9: via PR.PS-05; DE.CM-09; ENISA ISO map: A.8.7
Essential EightISM-0843ISM-1490ISM-1657ISM-1870ISM-1544ISM-1488Application control is implemented on workstations; Application control is implemented on internet-facing servers; Application control restricts the execution of executables, libraries, scripts……Éditorial
ASD assigns these ISM controls to the Essential Eight; ASD publishes no crosswalk to NIST or ISO, so linking them to topics is ControlMapping editorial.
DORA—Aucune exigenceAucune correspondance dans nos donnéesAucune exigence DORA n'est mise en correspondance avec ce thème dans nos données.
CPS 234—Aucune exigenceAucune correspondance dans nos donnéesAucune exigence CPS 234 n'est mise en correspondance avec ce thème dans nos données.
Cyber EssentialsCE 5Malware protectionÉditorial
CE 5: Anti-malware software or application allow-listing active on every in-scope device.

Définition du sujet Résultats CSF 2.0 qui définissent ce thème · Correspondance au moins un choix appuyé par une table de correspondance publiée · Éditorial Jugement de ControlMapping, avec le motif · Faiblement liés non mappé, partage seulement les résultats CSF de ce thème · Aucune correspondance dans nos données rien de mappé dans nos données ; souvent un travail nouveau, mais consultez les notes de couverture. Méthodologie.

Les identifiants et intitulés des exigences sont présentés tels que chaque référentiel les publie, en anglais.

Correspondance erronée ou manquante ? Signaler

À propos de Protection des terminaux

La protection des terminaux consiste à déployer et gérer des agents de sécurité sur les postes de travail, les serveurs et les appareils mobiles afin de détecter et de prévenir les logiciels malveillants, les rançongiciels et les autres menaces au niveau des appareils. Les solutions modernes de détection et de réponse sur les terminaux (EDR) vont au-delà de l'antivirus traditionnel grâce à l'analyse comportementale, aux capacités de recherche de menaces, aux actions de réponse automatisées et à une télémétrie forensique détaillée. Les organisations doivent s'assurer que la protection des terminaux couvre tous les systèmes d'exploitation utilisés, qu'elle est gérée de manière centralisée avec des politiques cohérentes, et qu'elle est intégrée aux plateformes SIEM et SOAR afin d'assurer une détection et une réponse coordonnées.

Sujets connexes