cm/controlmapping
Español
Fuentes
Proteger (PR) · tema

Protección de endpoints

Desplegar y gestionar soluciones de seguridad para endpoints.

Protección de endpoints se define por los resultados de NIST CSF 2.0 PR.PS-05 (Installation and execution of unauthorized software are prevented); DE.CM-09 (Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse events). Correspondencia Con correspondencia a través de un crosswalk publicado en ISO 27001, CIS v8.1, PCI DSS, 800-53 y NIS2. Editorial Con correspondencia editorial en SOC 2, CMMC, HIPAA, Essential Eight y Cyber Essentials. Sin correspondencia en nuestros datos Sin correspondencia en nuestros datos para GDPR, DORA y CPS 234.

definido porPR.PS-05 DE.CM-09 (NIST CSF 2.0) marcos11 de 14 tienen requisitos asignados
← matriz de cobertura
Requisitos de Protección de endpoints por marco
MarcoRequisitoTítuloVínculoFuente / motivo
NIST CSF 2.0PR.PS-05DE.CM-09Installation and execution of unauthorized software are prevented; Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse eventsDefinición del tema
PR.PS-05
DE.CM-09
ISO 27001A.8.1A.8.7A.8.19User endpoint devices; Protection against malware; Installation of software on operational systemsCorrespondencia
A.8.1: User endpoint devices; not linked to these subcategories in the OLIR mapping.
A.8.7: Protection against malware; the OLIR mapping links it to other subcategories only.
A.8.19: via PR.PS-05; NIST 800-53 map: CM-7
CIS v8.1CIS 2.5CIS 10.1CIS 2.6CIS 2.7CIS 10.2CIS 10.3CIS 10.4CIS 10.5CIS 10.6CIS 10.7Allowlist Authorized Software; Deploy and Maintain Anti-Malware Software; Allowlist Authorized Libraries…Correspondencia
CIS 2.5: via PR.PS-05
CIS 10.1: via DE.CM-09
CIS 2.6: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): allowlist authorised libraries.
CIS 2.7: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): allowlist authorised scripts.
CIS 10.2: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): automatic anti-malware signature updates.
CIS 10.3: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): disable autorun for removable media.
CIS 10.4: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): scan removable media for malware.
CIS 10.5: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): enable anti-exploitation features.
CIS 10.6: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): centrally managed anti-malware.
CIS 10.7: Editorial (CIS's published crosswalk covers 49 of 153 safeguards): behaviour-based anti-malware.
SOC 2CC6.8Preventing or detecting unauthorized or malicious softwareEditorial
CC6.8: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS5.2.15.2.25.3.2Anti-malware deployed on system components; Anti-malware detects, removes or contains known malware; Periodic scans or continuous behavioural analysisCorrespondencia
5.2.1: via DE.CM-09
5.2.2: via DE.CM-09
5.3.2: via PR.PS-05; DE.CM-09
CMMCSI.L2-3.14.2SI.L2-3.14.4Malicious Code Protection; Update Malicious Code ProtectionEditorial
SI.L2-3.14.2: Malicious code protection; NIST links it via SI-3, which its CSF references don't tie to these subcategories.
SI.L2-3.14.4: Update malicious code protection mechanisms; linked via SI-3 (see above).
800-53CM-7(5)SI-3SI-4Authorized Software — Allow-by-exception; Malicious Code Protection; System MonitoringCorrespondencia
CM-7(5): via PR.PS-05
SI-3: Malicious code protection is the core endpoint control; NIST's CSF 2.0 references don't link SI-3 to PR.PS-05/DE.CM-09.
SI-4: via DE.CM-09
HIPAA§164.308(a)(5)(ii)(B)Protection from Malicious SoftwareEditorial
§164.308(a)(5)(ii)(B): HIPAA puts malware protection under security awareness training, so NIST maps it to AT-2/AT-3 rather than to technical anti-malware controls.
GDPR—Sin requisitoSin correspondencia en nuestros datosNingún requisito de GDPR está asignado a este tema en nuestros datos.
NIS26.9Protection against malicious and unauthorised softwareCorrespondencia
6.9: via PR.PS-05; DE.CM-09; ENISA ISO map: A.8.7
Essential EightISM-0843ISM-1490ISM-1657ISM-1870ISM-1544ISM-1488Application control is implemented on workstations; Application control is implemented on internet-facing servers; Application control restricts the execution of executables, libraries, scripts……Editorial
ASD assigns these ISM controls to the Essential Eight; ASD publishes no crosswalk to NIST or ISO, so linking them to topics is ControlMapping editorial.
DORA—Sin requisitoSin correspondencia en nuestros datosNingún requisito de DORA está asignado a este tema en nuestros datos.
CPS 234—Sin requisitoSin correspondencia en nuestros datosNingún requisito de CPS 234 está asignado a este tema en nuestros datos.
Cyber EssentialsCE 5Malware protectionEditorial
CE 5: Anti-malware software or application allow-listing active on every in-scope device.

Definición del tema Resultados de CSF 2.0 que definen este tema · Correspondencia al menos una selección respaldada por una tabla de correspondencias publicada · Editorial Criterio editorial de ControlMapping, con el motivo · Relación tangencial no asignado; solo comparte los resultados CSF de este tema · Sin correspondencia en nuestros datos no hay nada asignado en nuestros datos; a menudo es trabajo nuevo, pero revisa las notas de cobertura. Metodología.

Los identificadores y títulos de los requisitos se muestran tal como los publica cada marco, en inglés.

¿Asignación incorrecta o que falta? Notificarlo

Acerca de Protección de endpoints

La protección de endpoints consiste en desplegar y gestionar agentes de seguridad en estaciones de trabajo, servidores y dispositivos móviles para detectar y prevenir malware, ransomware y otras amenazas a nivel de dispositivo. Las soluciones modernas de detección y respuesta en endpoints (EDR) van más allá del antivirus tradicional, al ofrecer análisis de comportamiento, capacidades de caza de amenazas, acciones de respuesta automatizadas y telemetría forense detallada. Las organizaciones deben asegurarse de que la protección de endpoints cubra todos los sistemas operativos en uso, se gestione de forma centralizada con políticas coherentes e se integre con las plataformas SIEM y SOAR para una detección y respuesta coordinadas.

Temas relacionados