CIS Controls 的差距:为什么只有 153 项安全保障措施中的 49 项发布了对照映射
CIS Controls 是最具实用性的安全基线之一,但 CIS 发布给 NIST CSF 2.0 的对照映射中,其安全保障措施只出现了三分之一。如果您要将 CIS 映射到其他任何框架,下面说明这意味着什么。

CIS Critical Security Controls 深受从业者青睐,因为它们明确告诉你具体该做什么:借助自动化发现功能盘点资产,对软件进行白名单管理,收集命令行审计日志。v8.1 版本包含 18 项控制措施和 153 项安全保障措施,并划分为三个实施组(Implementation Group)。将它们映射到其他框架理应很容易,而且 CIS 本身已在 NIST 的 OLIR 目录中发布了一份与 NIST CSF 2.0 的对照映射。
该对照映射覆盖 49 项安全保障措施。其余 104 项在其中没有已发布的关联。
这 49 项覆盖了什么
CIS 在 OLIR 中提交的安全保障措施分布于各项控制之中,其中以那些与某项 CSF 成果最直接相关者为主。许多具体的技术性安全保障措施(例如个别日志类型、特定的反恶意软件设置、对内部和外部资产的分别扫描)并未包含在内,大概是因为 CIS 只在存在清晰一对一关联的层面上做了映射。CIS 更完整的映射位于其官网,需填写下载表单才能获取,其许可协议(CC BY-NC-ND)也限制了他人对其的再使用方式。
我们如何处理其余 104 项
与其让三分之二的 CIS 内容保持未映射状态,ControlMapping 将其余每一项安全保障措施都归入其显然所属的主题(漏洞扫描归入漏洞管理,审计日志类安全保障措施归入日志记录,员工培训归入安全意识),每项都标注为编辑说明,并附一句理由。结果如下:
在 CIS v8.1 的 153 个保障措施中,153(100%)可映射到 NIST CSF 2.0 中的内容,0 个仅弱相关,0 个在本站数据中无映射。 打开差距报告 →
现在每项 CIS 安全保障措施都映射到了某个 CSF 定义的主题。但其中大部分关联是我们的判断,而非 CIS 的结论,您应当这样看待它们。

为什么 CIS 的“映射”看起来如此容易
CIS 安全保障措施范围窄且偏技术性,因此几乎任何宽泛的框架都能在主题层面涉及其中每一项。ISO 27001 的日志控制与每项 CIS 日志类安全保障措施都有关联;NIST 的漏洞相关成果则与每项扫描类安全保障措施相关。这使得 CIS 看起来几乎被其他任何框架完全覆盖,正如我们的框架入门分析所指出的那样。实际上,CIS 安全保障措施通常是要求更高的那一个:ISO 要求你记录日志,CIS 则告诉你应该记录哪些日志。
反方向
在 NIST CSF 2.0 的 106 个子类别中,59(56%)可映射到 CIS v8.1 中的内容,9 个仅弱相关,38 个在本站数据中无映射。 打开差距报告 →
从 CIS 映射到 CSF 2.0,差距主要在治理层面:CIS v8.1 是一套运营性基线,对组织环境、风险战略或供应链计划着墨甚少,而这些恰恰构成了 CSF 的“治理”职能。
要点总结
- CIS 公开提供的与 NIST CSF 2.0 的对照映射覆盖了 CIS Controls v8.1 全部 153 项安全保障措施中的 49 项;其余各项在本站均为依判断映射,并附有理由。
- 由于 CIS 安全保障措施范围窄且偏技术性,几乎任何更宽泛的框架看上去都能覆盖它们。实际上,CIS 安全保障措施通常是要求更高的那一个。
- 从 CIS 映射到其他框架时,主要差距在治理方面:风险战略、监督和供应链计划。
- 将 CIS 用作 ISO 27001 或 CSF 之下的实施细节;如果审计需要具有权威性的关联,则获取 CIS 的完整映射。
如何将 CIS 与其他框架配合使用
- 将 CIS 用作实施细节:在更宽泛的框架之下使用。ISO 27001 或 CSF 说明要达成什么,CIS IG1 和 IG2 说明如何做。
- 将编辑说明链接视为起点。我们的要求页面会标明哪些 CIS 链接有对照映射支撑、哪些是我们自行判断的;CIS Controls v8.1 则同时列出全部 153 项安全保障措施及两类链接。
- 如需审计用的权威关联,请获取 CIS 的完整映射。
NIST CSF 与 CIS 对比和ISO 27001 与 CIS 对比涵盖了两个方向。
常见问题
CIS 是否发布了与 NIST CSF 2.0 的完整映射?
CIS 在其官网上发布了更完整的映射,需填写下载表单才能获取。NIST OLIR 目录中公开提供的对照映射覆盖了 CIS Controls v8.1 全部 153 项安全保障措施中的 49 项。
ControlMapping 的 CIS 链接可靠吗?
这 49 个有对照映射支撑的链接来自 CIS 本身。其余链接均为 ControlMapping 的编辑说明,已归入相应主题并注明理由;在依赖它们之前,请对照 CIS 的完整映射进行核查。
什么是 CIS 实施组(Implementation Groups)?
CIS 安全保障措施分为三个层级:IG1 是每个组织都必须具备的基本网络安全卫生措施,IG2 为环境更复杂的组织增加相应的安全保障措施,IG3 则为面临高级攻击的组织增加相应措施。
数据截至 2026-10-27:本文中的数字基于当前对照映射计算,映射更新时数字随之更新。 对照映射 已发布的对照表(NIST、ENISA、CIS、PCI SSC)建立了关联 · 编辑说明 在不存在对照表时的 ControlMapping 判断;会显示理由 · 仅与一项 CSF 2.0 成果共享:值得核查,但不构成映射 · 本站数据中无映射 我们的数据中未映射任何内容;通常为新工作,但请查看覆盖范围说明. 非合规建议。