ディザスタリカバリ
ディザスタリカバリ手順を計画し、実行する。
ディザスタリカバリ は NIST CSF 2.0 のアウトカム RC.RP-02 (Recovery actions are selected, scoped, prioritized, and performed); RC.RP-05 (The integrity of restored assets is verified, systems and services are restored, and normal operating status is confirmed); PR.IR-03 (Mechanisms are implemented to achieve resilience requirements in normal and adverse situations) で定義されています。 対応表 ISO 27001, PCI DSS, 800-53, HIPAA および NIS2 において、公開されたクロスウォークを通じてマッピング済み。 編集 CIS v8.1, SOC 2, GDPR, Essential Eight および DORA において編集上マッピング済み。 CMMC においては緩やかに関連するのみ。 当サイトのデータにはマッピングがありません 当サイトのデータには CPS 234 および Cyber Essentials に関するマッピングがありません。
| フレームワーク | 要件 | タイトル | リンク | 出典／理由 |
|---|---|---|---|---|
| NIST CSF 2.0 | RC.RP-02RC.RP-05PR.IR-03 | Recovery actions are selected, scoped, prioritized, and performed; The integrity of restored assets is verified, systems and services are restored, and normal operating status is confirmed; Mechanisms are implemented to achieve resilience requirements in normal and adverse situations | トピックの定義 | RC.RP-02 RC.RP-05 PR.IR-03 |
| ISO 27001 | A.5.30A.8.14 | ICT readiness for business continuity; Redundancy of information processing facilities | 対応表 | A.5.30: via RC.RP-02 A.8.14: via PR.IR-03 |
| CIS v8.1 | CIS 11.1 | Establish and Maintain a Data Recovery Process | 編集 | CIS 11.1: Establish a data recovery process; not in CIS's own crosswalk to CSF 2.0, which covers 49 of 153 safeguards. |
| SOC 2 | A1.2A1.3 | Environmental protections, backups and recovery infrastructure; Testing recovery plan procedures | 編集 | AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text). |
| PCI DSS | 12.10.1 | Incident response plan ready to activate | 対応表 | 12.10.1: via RC.RP-02; PR.IR-03 |
| CMMC | IR.L2-3.6.1SC.L2-3.13.2 | このトピックにはマッピングされていません | これらの要件は、公開されているクロスウォークを通じて、このトピックの CSF アウトカム（RC.RP-02, RC.RP-05, PR.IR-03）を共有しているにすぎません。確認の価値はありますが、マッピングではありません。 | |
| 800-53 | CP-7CP-10 | Alternate Processing Site; System Recovery and Reconstitution | 対応表 | CP-7: Alternate processing site; NIST's CSF 2.0 references don't link CP-7 to these subcategories. CP-10: via RC.RP-02; RC.RP-05 |
| HIPAA | §164.308(a)(7)(ii)(B)§164.308(a)(7)(ii)(D) | Disaster Recovery Plan; Testing and Revision Procedure | 対応表 | §164.308(a)(7)(ii)(B): via NIST HIPAA map: CP-10 §164.308(a)(7)(ii)(D): Testing and revision of contingency plans; NIST maps it to CP-2/CP-3/CP-4. |
| GDPR | Art.32(1)(c) | Security of processing | 編集 | Art.32(1)(c): No official crosswalk exists for GDPR; ControlMapping editorial mapping. |
| NIS2 | 4.14.2 | Business continuity and disaster recovery plan; Backup management | 対応表 | 4.1: via RC.RP-02; ENISA ISO map: A.5.30 4.2: via RC.RP-02; ENISA ISO map: A.8.14 |
| Essential Eight | ISM-1515 | Restoration of data, applications and settings from backups to a common point in time… | 編集 | ISM-1515: ASD assigns these ISM controls to the Essential Eight; ASD publishes no crosswalk to NIST or ISO, so linking them to topics is ControlMapping editorial. |
| DORA | Art.12(4)Art.11(6) | Backup policies and procedures, restoration and recovery procedures and methods; Response and recovery | 編集 | Art.12(4): Redundant ICT capacities adequate to business needs. Art.11(6): Testing includes switchovers between primary infrastructure and redundant capacity, backups and facilities. |
| CPS 234 | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている CPS 234 の要件はありません。 |
| Cyber Essentials | — | 要件なし | 当サイトのデータにはマッピングがありません | 当サイトのデータでは、このトピックにマッピングされている Cyber Essentials の要件はありません。 |
トピックの定義 このトピックを定義するCSF 2.0 のアウトカム · 対応表 公開されたクロスウォークに裏付けられた項目を少なくとも1つ選択 · 編集 ControlMapping の判断（理由付き） · マッピングはされていないが、このトピックのCSFアウトカムを共有しています · 当サイトのデータにはマッピングがありません 当サイトのデータではマッピングされていません。新規の取り組みであることが多いですが、カバレッジに関する注記を確認してください. 方法論.
要件 ID とタイトルは、各フレームワークが公開している英語の表記のまま表示しています。
マッピングに誤りや欠落がありますか？ 報告する
ディザスタリカバリについて
ディザスタリカバリ（DR）は、ランサムウェア攻撃、データセンターの停止、自然災害などの壊滅的な事象の後に、IT インフラ、アプリケーション、データを復旧するために必要な技術的機能と手順を提供します。DR の計画には、重要なシステムごとに目標復旧時間（RTO）と目標復旧時点（RPO）を定義すること、冗長化されたインフラやクラウドベースのフェイルオーバー環境を確立すること、段階的な復旧手順を文書化することが含まれます。リスクが正当化される場合は完全なフェイルオーバーまでを含む定期的なテストによって、復旧目標が実際に達成できるか、また職員が手順を実行できるかを確認します。