cm/controlmapping
Bahasa Indonesia
Sumber
Mendeteksi (DE) · topik

Deteksi Anomali

Mengidentifikasi aktivitas anomali yang dapat mengindikasikan suatu peristiwa keamanan.

Deteksi Anomali didefinisikan oleh hasil-hasil NIST CSF 2.0 DE.AE-02 (Potentially adverse events are analyzed to better understand associated activities); DE.AE-04 (The estimated impact and scope of adverse events are understood); DE.CM-09 (Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse events). Crosswalk Dipetakan melalui crosswalk yang dipublikasikan dalam ISO 27001, CIS v8.1, CMMC, 800-53 dan NIS2. Editorial Dipetakan secara editorial dalam SOC 2, PCI DSS, Essential Eight dan DORA. Terkait secara longgar Hanya terkait secara longgar dalam HIPAA. Tidak ada pemetaan dalam data kami Tidak ada pemetaan dalam data kami untuk GDPR, CPS 234 dan Cyber Essentials.

didefinisikan olehDE.AE-02 DE.AE-04 DE.CM-09 (NIST CSF 2.0) kerangka kerja10 dari 14 memiliki persyaratan terpetakan
← matriks cakupan
Persyaratan Deteksi Anomali menurut kerangka kerja
Kerangka kerjaPersyaratanJudulTautanSumber / alasan
NIST CSF 2.0DE.AE-02DE.AE-04DE.CM-09Potentially adverse events are analyzed to better understand associated activities; The estimated impact and scope of adverse events are understood; Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse eventsDefinisi topik
DE.AE-02
DE.AE-04
DE.CM-09
ISO 27001A.8.16Monitoring activitiesCrosswalk
A.8.16: via DE.CM-09; NIST 800-53 map: SI-4
CIS v8.1CIS 8.11Conduct Audit Log ReviewsCrosswalk
CIS 8.11: via DE.AE-02
SOC 2CC7.2Monitoring system components for anomaliesEditorial
CC7.2: AICPA's TSC mappings are not openly licensed; ControlMapping editorial mapping (criterion summaries are ours, not AICPA text).
PCI DSS10.4.1.1Automated mechanisms for log reviewEditorial
10.4.1.1: Automated mechanisms for audit log review; omitted from NIST's PCI references.
CMMCSI.L2-3.14.7Identify Unauthorized UseCrosswalk
SI.L2-3.14.7: via 800-171r3 03.14.06 ↔ DE.AE-02, DE.CM-09 → SI-4; 800-171r2 Appendix D → SI-4
800-53AU-6SI-4Audit Record Review, Analysis, and Reporting; System MonitoringCrosswalk
AU-6: via DE.AE-02
SI-4: via DE.AE-02; DE.CM-09
HIPAA§164.308(a)(1)(ii)(D)§164.308(a)(5)(ii)(C)§164.308(a)(6)§164.308(a)(6)(ii)§164.308(a)(8)§164.312(b)Tidak dipetakan ke topik iniTerkait secara longgarPersyaratan ini hanya berbagi hasil CSF topik ini (DE.AE-02, DE.AE-04, DE.CM-09) melalui crosswalk yang diterbitkan: layak diperiksa, bukan pemetaan.
GDPR—Tidak ada persyaratanTidak ada pemetaan dalam data kamiTidak ada persyaratan GDPR yang dipetakan ke topik ini dalam data kami.
NIS23.4Event assessment and classificationCrosswalk
3.4: via DE.AE-04
Essential EightISM-1228Cyber security events are analysed in a timely manner to identify cyber security incidentsEditorial
ISM-1228: ASD assigns these ISM controls to the Essential Eight; ASD publishes no crosswalk to NIST or ISO, so linking them to topics is ControlMapping editorial.
DORAArt.10(1)DetectionEditorial
Art.10(1): Promptly detect anomalous activities, including ICT network performance issues.
CPS 234—Tidak ada persyaratanTidak ada pemetaan dalam data kamiTidak ada persyaratan CPS 234 yang dipetakan ke topik ini dalam data kami.
Cyber Essentials—Tidak ada persyaratanTidak ada pemetaan dalam data kamiTidak ada persyaratan Cyber Essentials yang dipetakan ke topik ini dalam data kami.

Definisi topik Hasil CSF 2.0 yang mendefinisikan topik ini · Crosswalk setidaknya satu pilihan didukung crosswalk yang dipublikasikan · Editorial Penilaian ControlMapping, beserta alasannya · Terkait secara longgar belum dipetakan, hanya berbagi hasil CSF untuk topik ini · Tidak ada pemetaan dalam data kami belum ada yang dipetakan dalam data kami; sering kali pekerjaan baru, tetapi periksa catatan cakupannya. Metodologi.

ID dan judul persyaratan ditampilkan sebagaimana diterbitkan masing-masing framework, dalam bahasa Inggris.

Pemetaan salah atau belum ada? Laporkan

Tentang Deteksi Anomali

Deteksi anomali menggunakan profil perilaku dasar (baseline) dan algoritme pembelajaran mesin untuk mengidentifikasi penyimpangan dari pola normal pada aktivitas pengguna, lalu lintas jaringan, dan operasi sistem yang dapat mengindikasikan kompromi atau ancaman dari orang dalam. Berbeda dengan deteksi berbasis tanda tangan (signature), deteksi anomali dapat mengidentifikasi serangan baru dan eksploitasi zero-day dengan menandai transfer data yang tidak biasa, waktu login yang tidak wajar, pola akses yang tidak lazim, atau eksekusi proses yang tidak diharapkan. Implementasi yang efektif memerlukan penetapan baseline yang akurat, penyesuaian ambang batas sensitivitas untuk menyeimbangkan tingkat deteksi dengan jumlah false positive, serta integrasi temuan ke dalam alur kerja triase insiden.

Topik terkait