NIST CSF 2.0 बनाम SOC 2: एक ऐसा फ़्रेमवर्क जिसे आप अपनाते हैं बनाम एक ऐसी रिपोर्ट जिसके लिए आपका ऑडिट होता है
NIST Cybersecurity Framework 2.0 · SOC 2 (Trust Services Criteria) · डेटा 2026-10-27
Paul Gillet के अनुसार · अपडेट किया गया 2026-10-17
NIST CSF 2.0 एक स्वैच्छिक परिणाम-आधारित फ़्रेमवर्क है: आप तय करते हैं कि आपका लक्ष्य प्रोफ़ाइल क्या होगा और उसके मुकाबले खुद का आकलन करते हैं। SOC 2 AICPA के ट्रस्ट सर्विसेज़ क्राइटेरिया के आधार पर एक स्वतंत्र CPA आश्वासन रिपोर्ट है, और उत्तर अमेरिका के कई ग्राहक खरीद प्रक्रिया में SaaS विक्रेता से इसी की मांग करते हैं।
अधिकांश SOC 2 सुरक्षा (Common Criteria) आवश्यकताओं के CSF में समकक्ष मौजूद हैं: तार्किक पहुँच, निगरानी, घटना प्रतिक्रिया, परिवर्तन प्रबंधन, जोखिम आकलन और विक्रेता प्रबंधन। CSF के अनुरूप कार्यक्रम आपको वे अधिकांश नियंत्रण देता है जिनका ऑडिटर परीक्षण करेगा।
CSF से SOC 2 की ओर जाने पर लगभग हर Common Criterion का CSF में समकक्ष मिलता है, जिसमें नियंत्रण-वातावरण के मानदंड (नैतिकता, बोर्ड की निगरानी, जवाबदेही) भी शामिल हैं, जिन्हें CSF अपने शासन करें (Govern) फ़ंक्शन के माध्यम से कवर करता है। जो मद मेल नहीं खातीं वे SOC 2 की वैकल्पिक श्रेणियाँ प्रोसेसिंग इंटेग्रिटी और प्रिवेसी हैं, जिनका किसी सुरक्षा फ़्रेमवर्क में बहुत कम समकक्ष होता है। SOC 2 का कोई सार्वजनिक, मशीन-पठनीय क्रॉसवॉक उपलब्ध नहीं है, इसलिए इस तुलना के SOC 2 पक्ष के लिए ControlMapping की संपादकीय मैपिंग का उपयोग किया गया है।
SOC 2 से CSF की ओर जाने पर अंतर मुख्यतः CSF के व्यापक शासन और लचीलापन परिणामों में हैं: जोखिम रणनीति, आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम प्रबंधन जीवनचक्र, खतरा इंटेलिजेंस और सुधार प्रक्रियाएँ, जिन्हें SOC 2 स्पष्ट रूप से आवश्यक नहीं बनाता।
एक नज़र में
| NIST CSF 2.0 | SOC 2 | |
|---|---|---|
| यह क्या है | स्वैच्छिक परिणाम-आधारित फ़्रेमवर्क | नियंत्रणों पर आश्वासन रिपोर्ट |
| इसकी जाँच कौन करता है | आप, या आपकी चुनी हुई कोई मूल्यांकनकर्ता संस्था | एक लाइसेंसधारी CPA फ़र्म |
| परिणाम | वर्तमान और लक्ष्य प्रोफ़ाइल | SOC 2 Type I या Type II रिपोर्ट |
| दायरा | पूरे संगठन का साइबर जोखिम | वह सिस्टम जिस पर ग्राहक निर्भर हैं |
| इसकी मांग कौन करता है | बोर्ड, नियामक, बीमाकर्ता | ग्राहकों की विक्रेता-जोखिम टीमें |
ये एक-दूसरे में कैसे फिट होते हैं
CSF बताता है कि एक अच्छा कार्यक्रम क्या हासिल करता है; SOC 2 ग्राहकों को यह साबित करता है कि कुछ विशिष्ट नियंत्रण काम करते हैं। कई कंपनियाँ CSF का उपयोग कार्यक्रम की संरचना बनाने और बोर्ड को रिपोर्ट करने के लिए करती हैं, और SOC 2 का उपयोग ग्राहकों को साक्ष्य देने के लिए। चूँकि SOC 2 का कोई खुले लाइसेंस वाला क्रॉसवॉक नहीं है, यहाँ हर SOC 2 लिंक ControlMapping का संपादकीय निर्णय है, जिसके पीछे एक कारण दिया गया है।
किसकी मांग कौन सी चीज़ के लिए करता है
- SOC 2 की मांग मुख्यतः ग्राहक करते हैं, जो अधिकतर अमेरिकी उद्यम होते हैं और सॉफ़्टवेयर व सेवा प्रदाताओं का मूल्यांकन करते हैं। यह "क्या हम अपना डेटा आप पर भरोसा करके सौंप सकते हैं?" सवाल का जवाब एक स्वतंत्र ऑडिटर की राय के साथ देता है।
- NIST CSF 2.0 की मांग बोर्ड, नियामक, बीमाकर्ता और साझेदार करते हैं, जो यह जानना चाहते हैं कि कोई संगठन समग्र रूप से साइबर जोखिम का प्रबंधन कैसे करता है। कोई "CSF प्रमाणपत्र" नहीं दे सकता; इसके बजाय आप अपनी प्रोफ़ाइल और उनके पीछे के साक्ष्य दिखाते हैं।
- बढ़ती संख्या में कंपनियाँ आंतरिक रूप से CSF का उपयोग करती हैं और ग्राहकों के लिए SOC 2 रिपोर्ट तैयार करती हैं। ये दोनों एक-दूसरे के पूरक हैं, एक-दूसरे के प्रतिस्पर्धी नहीं।
SOC 2 की तैयारी के लिए CSF का उपयोग
यदि आप पहले से CSF-आधारित कार्यक्रम चलाते हैं, तो SOC 2 के सुरक्षा मानदंड जिन चीज़ों का परीक्षण करते हैं, उनमें से अधिकांश आपके पास पहले से है। अपने CSF परिणामों को ट्रस्ट सर्विसेज़ क्राइटेरिया से मैप करें, फिर तीन बातों की जाँच करें जिन्हें CSF अनिवार्य नहीं बनाता: हर नियंत्रण लगातार साक्ष्य देता है (SOC 2 Type II महीनों में नमूने लेता है), नियंत्रण-वातावरण के मानदंड कवर हैं (बोर्ड की निगरानी, ईमानदारी और नैतिक मूल्य, क्षमता, जवाबदेही), और आपका सिस्टम विवरण उस सीमा से मेल खाता है जिसकी ग्राहकों को परवाह है। CSF → SOC 2 गैप रिपोर्ट हर मानदंड को उसके CSF मेल और हर लिंक के कारण के साथ सूचीबद्ध करती है।
लागत और प्रयास
CSF स्वयं निःशुल्क है; प्रयास आपकी प्रोफ़ाइल का आकलन और सुधार करने में लगता है। SOC 2 में CPA फ़र्म की फ़ीस जुड़ती है और Type II के लिए पूरी अवलोकन अवधि में साक्ष्य एकत्र करने का अनुशासन भी। जिस कंपनी का CSF कार्यक्रम परिपक्व है, उसके लिए अतिरिक्त SOC 2 प्रयास मुख्यतः साक्ष्य संग्रह, सिस्टम विवरण और आपके द्वारा शामिल किसी भी वैकल्पिक श्रेणी में लगता है। जो कंपनी शून्य से शुरू कर रही है, उसके लिए पहले CSF के अनुसार निर्माण एक व्यापक आधार देता है; पहले SOC 2 के अनुसार निर्माण करने से ग्राहकों के लिए उपयोगी परिणाम जल्दी मिलता है।
समय-सीमा
एक चालू CSF कार्यक्रम से पहली SOC 2 Type II रिपोर्ट तक आमतौर पर छह से नौ महीने लगते हैं: नियंत्रणों को मैप करने, गैप बंद करने और ऑडिटर नियुक्त करने में एक से तीन महीने, फिर तीन से छह महीने की अवलोकन अवधि और रिपोर्ट के लिए कुछ सप्ताह। उलटी दिशा में, जिस कंपनी के पास SOC 2 रिपोर्ट है, वह कुछ ही हफ़्तों में CSF वर्तमान प्रोफ़ाइल तैयार कर सकती है, क्योंकि सुरक्षित करें, पता लगाएं और प्रतिक्रिया दें के अधिकांश परिणाम पहले से साक्ष्यित होते हैं; शासन करें (Govern) फ़ंक्शन पर आमतौर पर सबसे अधिक काम लगता है।
उदाहरण: एक फ़िनटेक स्टार्टअप
एक 30 लोगों की फ़िनटेक कंपनी के पास अपने पेमेंट API के लिए SOC 2 Type II रिपोर्ट है। इसके बोर्ड और साइबर बीमाकर्ता अब पूछ रहे हैं कि यह साइबर जोखिम का व्यापक प्रबंधन कैसे करती है। कंपनी अपने SOC 2 नियंत्रणों से CSF 2.0 वर्तमान प्रोफ़ाइल बनाती है और पाती है कि सुरक्षित करें, पता लगाएं और प्रतिक्रिया दें में मजबूत कवरेज है, जबकि शासन करें में गैप हैं: कोई औपचारिक जोखिम सहनशीलता कथन नहीं, विक्रेता प्रश्नावली से आगे कोई आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम कार्यक्रम नहीं, और नियमित निगरानी रिपोर्टिंग नहीं। यह एक लक्ष्य प्रोफ़ाइल तय करती है, CSF की भाषा में एक त्रैमासिक बोर्ड रिपोर्ट जोड़ती है, और अपना SOC 2 ऑडिट चक्र अपरिवर्तित रखती है। अब एक ही नियंत्रण समूह दोनों दर्शकों के प्रश्नों का उत्तर देता है।
आम गलतियाँ
- यह मान लेना कि CSF अनुरूपता का अर्थ SOC 2 की तैयारी है। CSF किसी अवधि में लगातार साक्ष्य की आवश्यकता नहीं बनाता, जिसका Type II रिपोर्ट परीक्षण करती है।
- नियंत्रण-वातावरण की अनदेखी। SOC 2 के CC1 से CC5 मानदंड (बोर्ड की निगरानी, ईमानदारी, क्षमता, जवाबदेही) ऐसे साक्ष्य की मांग करते हैं जो तकनीकी CSF कार्यक्रमों में अक्सर नहीं होते।
- SOC 2 रिपोर्ट का दायरा बढ़ाना ताकि वह पूरे CSF कार्यक्रम से मेल खाए, न कि उस सिस्टम से जिस पर ग्राहक निर्भर हैं।
- दो अलग कार्यक्रम चलाना। एक नियंत्रण समूह, जो दोनों ओर मैप हो, दोहराए गए साक्ष्य से बचाता है।
- शासन करें (Govern) को अंत तक टालना। CSF 2.0 के Govern परिणाम अक्सर SOC 2-पहले वाले कार्यक्रम का सबसे कमज़ोर हिस्सा होते हैं और वही हिस्सा है जिसके बारे में बोर्ड सबसे अधिक पूछते हैं।
मुख्य बिंदु
- CSF बताता है कि अच्छा कैसा दिखता है; SOC 2 ग्राहक को साबित करता है कि आप उसे वास्तव में चलाते हैं।
- साक्ष्य लगातार एकत्र करें: Type II रिपोर्ट को पूरी ऑडिट अवधि में प्रमाण चाहिए।
- यदि प्रोसेसिंग इंटेग्रिटी और प्रिवेसी दायरे में हैं, तो उन्हें अलग परियोजनाओं के रूप में लें।
NIST CSF 2.0 है → SOC 2 चाहिए
61 आवश्यकताएँ 37 मैप किए गए · · 24 कोई मैपिंग नहीं गैप व्यू में खोलें →61 SOC 2 (Trust Services Criteria) आवश्यकताओं में से 37 NIST CSF 2.0 में किसी चीज़ से मैप होती हैं, 0 केवल ढीले तौर पर संबंधित हैं, और 24 का हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं है।
AICPA के SOC 2 मैपिंग खुले लाइसेंस के तहत नहीं हैं, इसलिए यहाँ हर SOC 2 लिंक ControlMapping का संपादकीय है: जिन मानदंडों का हमने मैपिंग नहीं किया है, वे मेल नहीं खा सकते। प्रोसेसिंग इंटेग्रिटी (PI) मानदंडों और अधिकांश गोपनीयता (P) मानदंडों का सुरक्षा फ़्रेमवर्क में कोई समकक्ष नहीं है।
संभवतः नया कार्य: NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग न रखने वाली SOC 2 आवश्यकताएँ (24)
| SOC 2 | आवश्यकता | मिलान | NIST CSF 2.0 | साक्ष्य |
|---|---|---|---|---|
| CC2 Communication and information · 1 | ||||
| CC2.1 | Quality information to support internal control | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P Privacy · 18 | ||||
| P1.1 | Privacy notice | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P2.1 | Choice and consent | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P3.1 | Collection limited to privacy objectives | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P3.2 | Explicit consent where required | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P4.1 | Use limited to privacy objectives | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P4.2 | Retention of personal information | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P4.3 | Disposal of personal information | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P5.1 | Data subject access | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P5.2 | Correction of personal information | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.1 | Disclosure to third parties with consent | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.2 | Record of authorized disclosures | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.3 | Record of unauthorized disclosures | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.4 | Privacy commitments from third parties | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.5 | Notification by third parties of unauthorized disclosures | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.6 | Breach notification to affected individuals | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P6.7 | Accounting of disclosures to data subjects | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P7.1 | Quality of personal information | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| P8.1 | Handling privacy inquiries, complaints and disputes | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PI1 Processing integrity · 5 | ||||
| PI1.1 | Information about processing objectives | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PI1.2 | Controls over system inputs | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PI1.3 | Controls over system processing | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PI1.4 | Controls over system outputs | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PI1.5 | Storing inputs, items in processing and outputs | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में NIST CSF 2.0 से कोई मैपिंग नहीं। |
मैप किया गया (37)
| SOC 2 | आवश्यकता | मिलान | NIST CSF 2.0 | साक्ष्य |
|---|---|---|---|---|
| A1 Availability · 3 | ||||
| A1.1 | Capacity management to meet availability commitments | संपादकीय | GV.OC-04PR.IR-03RC.RP-04 | वही विषय: व्यवसाय निरंतरता (संपादकीय पसंद) |
| A1.2 | Environmental protections, backups and recovery infrastructure | संपादकीय | GV.OC-04PR.DS-11PR.IR-03+4 | वही विषय: व्यवसाय निरंतरता, बैकअप और रिकवरी, आपदा पुनर्प्राप्ति (संपादकीय पसंद) |
| A1.3 | Testing recovery plan procedures | संपादकीय | ID.IM-04PR.IR-03RC.RP-01+2 | वही विषय: रिकवरी योजना, आपदा पुनर्प्राप्ति (संपादकीय पसंद) |
| C1 Confidentiality · 2 | ||||
| C1.1 | Identifying and protecting confidential information | संपादकीय | ID.AM-05ID.AM-07 | वही विषय: डेटा वर्गीकरण (संपादकीय पसंद) |
| C1.2 | Disposing of confidential information | संपादकीय | PR.DS-01PR.DS-02PR.DS-10 | वही विषय: डेटा संरक्षण (संपादकीय पसंद) |
| CC1 Control environment · 5 | ||||
| CC1.1 | Commitment to integrity and ethical values | संपादकीय | GV.PO-01GV.PO-02 | वही विषय: शासन नीति (संपादकीय पसंद) |
| CC1.2 | Board independence and oversight of internal control | संपादकीय | GV.RR-01GV.RR-02GV.RR-03 | वही विषय: भूमिकाएँ और उत्तरदायित्व (संपादकीय पसंद) |
| CC1.3 | Structures, reporting lines, authorities and responsibilities | संपादकीय | GV.RR-01GV.RR-02GV.RR-03 | वही विषय: भूमिकाएँ और उत्तरदायित्व (संपादकीय पसंद) |
| CC1.4 | Commitment to attracting, developing and retaining competent people | संपादकीय | PR.AT-01PR.AT-02 | वही विषय: जागरूकता और प्रशिक्षण (संपादकीय पसंद) |
| CC1.5 | Accountability for internal control responsibilities | संपादकीय | GV.RR-01GV.RR-02GV.RR-03 | वही विषय: भूमिकाएँ और उत्तरदायित्व (संपादकीय पसंद) |
| CC2 Communication and information · 2 | ||||
| CC2.2 | Internal communication of objectives and responsibilities | संपादकीय | PR.AT-01PR.AT-02 | वही विषय: जागरूकता और प्रशिक्षण (संपादकीय पसंद) |
| CC2.3 | Communication with external parties | संपादकीय | RC.CO-03RC.CO-04RC.RP-05+2 | वही विषय: संचार और बहाली (संपादकीय पसंद) |
| CC3 Risk assessment · 4 | ||||
| CC3.1 | Objectives specified clearly enough to identify risks | संपादकीय | GV.OC-01GV.OC-04GV.OC-05+4 | वही विषय: व्यावसायिक परिवेश (संपादकीय पसंद) |
| CC3.2 | Risk identification and analysis | संपादकीय | ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05+1 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| CC3.3 | Considering the potential for fraud | संपादकीय | ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05+1 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| CC3.4 | Identifying and assessing significant changes | संपादकीय | ID.RA-03ID.RA-04ID.RA-05+1 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| CC4 Monitoring activities · 2 | ||||
| CC4.1 | Ongoing and/or separate evaluations of controls | संपादकीय | GV.OC-03GV.OV-03 | वही विषय: अनुपालन (संपादकीय पसंद) |
| CC4.2 | Communicating and remediating control deficiencies | संपादकीय | GV.OC-03GV.OV-03 | वही विषय: अनुपालन (संपादकीय पसंद) |
| CC5 Control activities · 3 | ||||
| CC5.1 | Control activities that mitigate risks | संपादकीय | GV.RM-01GV.RM-02GV.RM-03+1 | वही विषय: जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| CC5.2 | General controls over technology | संपादकीय | PR.PS-01 | वही विषय: सुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन (संपादकीय पसंद) |
| CC5.3 | Control activities deployed through policies and procedures | संपादकीय | GV.PO-01GV.PO-02 | वही विषय: शासन नीति (संपादकीय पसंद) |
| CC6 Logical and physical access · 8 | ||||
| CC6.1 | Logical access security over information assets | संपादकीय | ID.AM-01ID.AM-02ID.AM-04+6 | वही विषय: एसेट प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| CC6.2 | User registration, authorization and removal | संपादकीय | PR.AA-01PR.AA-05 | वही विषय: एक्सेस कंट्रोल (संपादकीय पसंद) |
| CC6.3 | Role-based access, least privilege and segregation of duties | संपादकीय | PR.AA-01PR.AA-05 | वही विषय: एक्सेस कंट्रोल, विशेषाधिकार प्राप्त पहुँच (संपादकीय पसंद) |
| CC6.4 | Physical access restrictions | संपादकीय | DE.CM-02PR.AA-06PR.IR-02 | वही विषय: भौतिक सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| CC6.5 | Protection of data when assets are disposed of | संपादकीय | PR.DS-01PR.DS-02PR.DS-10 | वही विषय: डेटा संरक्षण (संपादकीय पसंद) |
| CC6.6 | Protection against threats from outside system boundaries | संपादकीय | DE.CM-01ID.AM-03PR.AA-03+4 | वही विषय: WAF, फ़ायरवॉल / नेट सेग, ज़ीरो ट्रस्ट (संपादकीय पसंद) |
| CC6.7 | Restricting transmission, movement and removal of information | संपादकीय | PR.AA-05PR.DS-01PR.DS-02+2 | वही विषय: मोबाइल सुरक्षा, एन्क्रिप्शन, DLP (संपादकीय पसंद) |
| CC6.8 | Preventing or detecting unauthorized or malicious software | संपादकीय | DE.CM-09PR.DS-02PR.PS-05 | वही विषय: एंडपॉइंट सुरक्षा, ईमेल सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| CC7 System operations · 5 | ||||
| CC7.1 | Detecting configuration changes and new vulnerabilities | संपादकीय | ID.RA-01ID.RA-08PR.PS-01+1 | वही विषय: भेद्यता प्रबंधन, सुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन (संपादकीय पसंद) |
| CC7.2 | Monitoring system components for anomalies | संपादकीय | DE.AE-02DE.AE-03DE.AE-04+4 | वही विषय: घुसपैठ का पता लगाना, विसंगति पहचान (Anomaly Detection), लॉगिंग और ऑडिट (संपादकीय पसंद) |
| CC7.3 | Evaluating security events to determine if they are incidents | संपादकीय | DE.AE-03DE.AE-06DE.AE-08+5 | वही विषय: SIEM / SOC (संपादकीय पसंद) |
| CC7.4 | Responding to identified security incidents | संपादकीय | ID.IM-04RS.AN-03RS.AN-06+7 | वही विषय: घटना प्रतिक्रिया, फ़ॉरेंसिक (संपादकीय पसंद) |
| CC7.5 | Recovering from identified security incidents | संपादकीय | ID.IM-03ID.IM-04RC.CO-03+5 | वही विषय: सीखे गए सबक, रिकवरी योजना, संचार और बहाली (संपादकीय पसंद) |
| CC8 Change management · 1 | ||||
| CC8.1 | Change management for infrastructure, data and software | संपादकीय | PR.PS-06 | वही विषय: सुरक्षित विकास (संपादकीय पसंद) |
| CC9 Risk mitigation · 2 | ||||
| CC9.1 | Mitigating risks from business disruptions | संपादकीय | GV.OC-04GV.RM-01GV.RM-02+4 | वही विषय: व्यवसाय निरंतरता, जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| CC9.2 | Managing vendor and business partner risk | संपादकीय | DE.CM-06GV.SC-01GV.SC-03+10 | वही विषय: वेंडर जोखिम प्रबंधन, आपूर्ति श्रृंखला जोखिम (संपादकीय पसंद) |
SOC 2 है → NIST CSF 2.0 चाहिए
106 आवश्यकताएँ 86 मैप किए गए · · 20 कोई मैपिंग नहीं गैप व्यू में खोलें →106 NIST Cybersecurity Framework 2.0 आवश्यकताओं में से 86 SOC 2 में किसी चीज़ से मैप होती हैं, 0 केवल ढीले तौर पर संबंधित हैं, और 20 का हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं है।
संभवतः नया कार्य: SOC 2 से कोई मैपिंग न रखने वाली NIST CSF 2.0 आवश्यकताएँ (20)
| NIST CSF 2.0 | आवश्यकता | मिलान | SOC 2 | साक्ष्य |
|---|---|---|---|---|
| Detect (DE) · 1 | ||||
| DE.AE-07 | Cyber threat intelligence and other contextual information are integrated into the analysis | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| Govern (GV) · 10 | ||||
| GV.OC-02 | Internal and external stakeholders are understood, and their needs and expectations regarding cybersecurity risk management are understood and considered | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.OV-01 | Cybersecurity risk management strategy outcomes are reviewed to inform and adjust strategy and direction | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.OV-02 | The cybersecurity risk management strategy is reviewed and adjusted to ensure coverage of organizational requirements and risks | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.RM-04 | Strategic direction that describes appropriate risk response options is established and communicated | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.RM-05 | Lines of communication across the organization are established for cybersecurity risks, including risks from suppliers and other third parties | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.RM-07 | Strategic opportunities (i.e., positive risks) are characterized and are included in organizational cybersecurity risk discussions | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.RR-04 | Cybersecurity is included in human resources practices | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.SC-02 | Cybersecurity roles and responsibilities for suppliers, customers, and partners are established, communicated, and coordinated internally and externally | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.SC-08 | Relevant suppliers and other third parties are included in incident planning, response, and recovery activities | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| GV.SC-10 | Cybersecurity supply chain risk management plans include provisions for activities that occur after the conclusion of a partnership or service agreement | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| Identify (ID) · 4 | ||||
| ID.IM-01 | Improvements are identified from evaluations | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| ID.IM-02 | Improvements are identified from security tests and exercises, including those done in coordination with suppliers and relevant third parties | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| ID.RA-02 | Cyber threat intelligence is received from information sharing forums and sources | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| ID.RA-07 | Changes and exceptions are managed, assessed for risk impact, recorded, and tracked | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| Protect (PR) · 3 | ||||
| PR.AA-02 | Identities are proofed and bound to credentials based on the context of interactions | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PR.IR-04 | Adequate resource capacity to ensure availability is maintained | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| PR.PS-03 | Hardware is maintained, replaced, and removed commensurate with risk | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| Respond (RS) · 2 | ||||
| RS.AN-08 | An incident's magnitude is estimated and validated | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
| RS.MA-05 | The criteria for initiating incident recovery are applied | हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं | — | हमारे डेटा में SOC 2 से कोई मैपिंग नहीं। |
मैप किया गया (86)
| NIST CSF 2.0 | आवश्यकता | मिलान | SOC 2 | साक्ष्य |
|---|---|---|---|---|
| Detect (DE) · 10 | ||||
| DE.AE-02 | Potentially adverse events are analyzed to better understand associated activities | संपादकीय | CC7.2 | वही विषय: घुसपैठ का पता लगाना, विसंगति पहचान (Anomaly Detection) (संपादकीय पसंद) |
| DE.AE-03 | Information is correlated from multiple sources | संपादकीय | CC7.2CC7.3 | वही विषय: लॉगिंग और ऑडिट, SIEM / SOC (संपादकीय पसंद) |
| DE.AE-04 | The estimated impact and scope of adverse events are understood | संपादकीय | CC7.2 | वही विषय: विसंगति पहचान (Anomaly Detection) (संपादकीय पसंद) |
| DE.AE-06 | Information on adverse events is provided to authorized staff and tools | संपादकीय | CC7.3 | वही विषय: SIEM / SOC (संपादकीय पसंद) |
| DE.AE-08 | Incidents are declared when adverse events meet the defined incident criteria | संपादकीय | CC7.3 | वही विषय: SIEM / SOC (संपादकीय पसंद) |
| DE.CM-01 | Networks and network services are monitored to find potentially adverse events | संपादकीय | CC6.6CC7.2 | वही विषय: WAF, सतत निगरानी, घुसपैठ का पता लगाना (संपादकीय पसंद) |
| DE.CM-02 | The physical environment is monitored to find potentially adverse events | संपादकीय | CC6.4 | वही विषय: भौतिक सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| DE.CM-03 | Personnel activity and technology usage are monitored to find potentially adverse events | संपादकीय | CC7.2 | वही विषय: सतत निगरानी (संपादकीय पसंद) |
| DE.CM-06 | External service provider activities and services are monitored to find potentially adverse events | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: वेंडर जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| DE.CM-09 | Computing hardware and software, runtime environments, and their data are monitored to find potentially adverse events | संपादकीय | CC6.8CC7.2 | वही विषय: एंडपॉइंट सुरक्षा, ईमेल सुरक्षा, सतत निगरानी, विसंगति पहचान (Anomaly Detection) (संपादकीय पसंद) |
| Govern (GV) · 21 | ||||
| GV.OC-01 | The organizational mission is understood and informs cybersecurity risk management | संपादकीय | CC3.1 | वही विषय: व्यावसायिक परिवेश (संपादकीय पसंद) |
| GV.OC-03 | Legal, regulatory, and contractual requirements regarding cybersecurity - including privacy and civil liberties obligations - are understood and managed | संपादकीय | CC4.1CC4.2 | वही विषय: अनुपालन (संपादकीय पसंद) |
| GV.OC-04 | Critical objectives, capabilities, and services that external stakeholders depend on or expect from the organization are understood and communicated | संपादकीय | A1.1A1.2CC3.1+1 | वही विषय: व्यवसाय निरंतरता, व्यावसायिक परिवेश (संपादकीय पसंद) |
| GV.OC-05 | Outcomes, capabilities, and services that the organization depends on are understood and communicated | संपादकीय | CC3.1 | वही विषय: व्यावसायिक परिवेश (संपादकीय पसंद) |
| GV.OV-03 | Organizational cybersecurity risk management performance is evaluated and reviewed for adjustments needed | संपादकीय | CC4.1CC4.2 | वही विषय: अनुपालन (संपादकीय पसंद) |
| GV.PO-01 | Policy for managing cybersecurity risks is established based on organizational context, cybersecurity strategy, and priorities and is communicated and enforced | संपादकीय | CC1.1CC5.3 | वही विषय: शासन नीति (संपादकीय पसंद) |
| GV.PO-02 | Policy for managing cybersecurity risks is reviewed, updated, communicated, and enforced to reflect changes in requirements, threats, technology, and organizational mission | संपादकीय | CC1.1CC5.3 | वही विषय: शासन नीति (संपादकीय पसंद) |
| GV.RM-01 | Risk management objectives are established and agreed to by organizational stakeholders | संपादकीय | CC3.1CC5.1CC9.1 | वही विषय: जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.RM-02 | Risk appetite and risk tolerance statements are established, communicated, and maintained | संपादकीय | CC3.1CC5.1CC9.1 | वही विषय: जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.RM-03 | Cybersecurity risk management activities and outcomes are included in enterprise risk management processes | संपादकीय | CC3.1CC5.1CC9.1 | वही विषय: जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.RM-06 | A standardized method for calculating, documenting, categorizing, and prioritizing cybersecurity risks is established and communicated | संपादकीय | CC3.1CC5.1CC9.1 | वही विषय: जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.RR-01 | Organizational leadership is responsible and accountable for cybersecurity risk and fosters a culture that is risk-aware, ethical, and continually improving | संपादकीय | CC1.2CC1.3CC1.5 | वही विषय: भूमिकाएँ और उत्तरदायित्व (संपादकीय पसंद) |
| GV.RR-02 | Roles, responsibilities, and authorities related to cybersecurity risk management are established, communicated, understood, and enforced | संपादकीय | CC1.2CC1.3CC1.5 | वही विषय: भूमिकाएँ और उत्तरदायित्व (संपादकीय पसंद) |
| GV.RR-03 | Adequate resources are allocated commensurate with the cybersecurity risk strategy, roles, responsibilities, and policies | संपादकीय | CC1.2CC1.3CC1.5 | वही विषय: भूमिकाएँ और उत्तरदायित्व (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-01 | A cybersecurity supply chain risk management program, strategy, objectives, policies, and processes are established and agreed to by organizational stakeholders | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: आपूर्ति श्रृंखला जोखिम (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-03 | Cybersecurity supply chain risk management is integrated into cybersecurity and enterprise risk management, risk assessment, and improvement processes | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: आपूर्ति श्रृंखला जोखिम (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-04 | Suppliers are known and prioritized by criticality | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: वेंडर जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-05 | Requirements to address cybersecurity risks in supply chains are established, prioritized, and integrated into contracts and other types of agreements with suppliers and other relevant third parties | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: आपूर्ति श्रृंखला जोखिम (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-06 | Planning and due diligence are performed to reduce risks before entering into formal supplier or other third-party relationships | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: वेंडर जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-07 | The risks posed by a supplier, their products and services, and other third parties are understood, recorded, prioritized, assessed, responded to, and monitored over the course of the relationship | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: वेंडर जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| GV.SC-09 | Supply chain security practices are integrated into cybersecurity and enterprise risk management programs, and their performance is monitored throughout the technology product and service life cycle | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: आपूर्ति श्रृंखला जोखिम (संपादकीय पसंद) |
| Identify (ID) · 17 | ||||
| ID.AM-01 | Inventories of hardware managed by the organization are maintained | संपादकीय | CC6.1 | वही विषय: एसेट प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| ID.AM-02 | Inventories of software, services, and systems managed by the organization are maintained | संपादकीय | CC6.1 | वही विषय: एसेट प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| ID.AM-03 | Representations of the organization's authorized network communication and internal and external network data flows are maintained | संपादकीय | CC6.6 | वही विषय: फ़ायरवॉल / नेट सेग (संपादकीय पसंद) |
| ID.AM-04 | Inventories of services provided by suppliers are maintained | संपादकीय | CC6.1CC9.2 | वही विषय: एसेट प्रबंधन, क्लाउड सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| ID.AM-05 | Assets are prioritized based on classification, criticality, resources, and impact on the mission | संपादकीय | C1.1 | वही विषय: डेटा वर्गीकरण (संपादकीय पसंद) |
| ID.AM-07 | Inventories of data and corresponding metadata for designated data types are maintained | संपादकीय | C1.1 | वही विषय: डेटा वर्गीकरण (संपादकीय पसंद) |
| ID.AM-08 | Systems, hardware, software, services, and data are managed throughout their life cycles | संपादकीय | CC6.1 | वही विषय: एसेट प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| ID.IM-03 | Improvements are identified from execution of operational processes, procedures, and activities | संपादकीय | CC7.5 | वही विषय: सीखे गए सबक (संपादकीय पसंद) |
| ID.IM-04 | Incident response plans and other cybersecurity plans that affect operations are established, communicated, maintained, and improved | संपादकीय | A1.3CC7.3CC7.4+1 | वही विषय: रिकवरी योजना, घटना प्रतिक्रिया (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-01 | Vulnerabilities in assets are identified, validated, and recorded | संपादकीय | CC7.1 | वही विषय: भेद्यता प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-03 | Internal and external threats to the organization are identified and recorded | संपादकीय | CC3.2CC3.3CC3.4 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-04 | Potential impacts and likelihoods of threats exploiting vulnerabilities are identified and recorded | संपादकीय | CC3.2CC3.3CC3.4 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-05 | Threats, vulnerabilities, likelihoods, and impacts are used to understand inherent risk and inform risk response prioritization | संपादकीय | CC3.2CC3.3CC3.4 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-06 | Risk responses are chosen, prioritized, planned, tracked, and communicated | संपादकीय | CC3.2CC3.3CC3.4 | वही विषय: जोखिम मूल्यांकन (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-08 | Processes for receiving, analyzing, and responding to vulnerability disclosures are established | संपादकीय | CC7.1 | वही विषय: भेद्यता प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-09 | The authenticity and integrity of hardware and software are assessed prior to acquisition and use | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: आपूर्ति श्रृंखला जोखिम (संपादकीय पसंद) |
| ID.RA-10 | Critical suppliers are assessed prior to acquisition | संपादकीय | CC9.2 | वही विषय: वेंडर जोखिम प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| Protect (PR) · 19 | ||||
| PR.AA-01 | Identities and credentials for authorized users, services, and hardware are managed by the organization | संपादकीय | CC6.1CC6.2CC6.3 | वही विषय: एक्सेस कंट्रोल (संपादकीय पसंद) |
| PR.AA-03 | Users, services, and hardware are authenticated | संपादकीय | CC6.1CC6.6 | वही विषय: मल्टी-फ़ैक्टर ऑथेंटिकेशन, ज़ीरो ट्रस्ट (संपादकीय पसंद) |
| PR.AA-04 | Identity assertions are protected, conveyed, and verified | संपादकीय | CC6.6 | वही विषय: ज़ीरो ट्रस्ट (संपादकीय पसंद) |
| PR.AA-05 | Access permissions, entitlements, and authorizations are defined in a policy, managed, enforced, and reviewed, and incorporate the principles of least privilege and separation of duties | संपादकीय | CC6.1CC6.2CC6.3+2 | वही विषय: एक्सेस कंट्रोल, विशेषाधिकार प्राप्त पहुँच (संपादकीय पसंद) |
| PR.AA-06 | Physical access to assets is managed, monitored, and enforced commensurate with risk | संपादकीय | CC6.4 | वही विषय: भौतिक सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| PR.AT-01 | Personnel are provided with awareness and training so that they possess the knowledge and skills to perform general tasks with cybersecurity risks in mind | संपादकीय | CC1.4CC2.2 | वही विषय: जागरूकता और प्रशिक्षण (संपादकीय पसंद) |
| PR.AT-02 | Individuals in specialized roles are provided with awareness and training so that they possess the knowledge and skills to perform relevant tasks with cybersecurity risks in mind | संपादकीय | CC1.4CC2.2 | वही विषय: जागरूकता और प्रशिक्षण (संपादकीय पसंद) |
| PR.DS-01 | The confidentiality, integrity, and availability of data-at-rest are protected | संपादकीय | C1.2CC6.1CC6.5+1 | वही विषय: डेटा संरक्षण, एन्क्रिप्शन (संपादकीय पसंद) |
| PR.DS-02 | The confidentiality, integrity, and availability of data-in-transit are protected | संपादकीय | C1.2CC6.1CC6.5+2 | वही विषय: डेटा संरक्षण, एन्क्रिप्शन (संपादकीय पसंद) |
| PR.DS-10 | The confidentiality, integrity, and availability of data-in-use are protected | संपादकीय | C1.2CC6.5CC6.7 | वही विषय: डेटा संरक्षण, DLP (संपादकीय पसंद) |
| PR.DS-11 | Backups of data are created, protected, maintained, and tested | संपादकीय | A1.2 | वही विषय: बैकअप और रिकवरी (संपादकीय पसंद) |
| PR.IR-01 | Networks and environments are protected from unauthorized logical access and usage | संपादकीय | CC6.6CC9.2 | वही विषय: फ़ायरवॉल / नेट सेग, वेब सुरक्षा, ज़ीरो ट्रस्ट, WAF, क्लाउड सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| PR.IR-02 | The organization's technology assets are protected from environmental threats | संपादकीय | CC6.4 | वही विषय: भौतिक सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| PR.IR-03 | Mechanisms are implemented to achieve resilience requirements in normal and adverse situations | संपादकीय | A1.1A1.2A1.3+1 | वही विषय: व्यवसाय निरंतरता, आपदा पुनर्प्राप्ति (संपादकीय पसंद) |
| PR.PS-01 | Configuration management practices are established and applied | संपादकीय | CC5.2CC6.7CC7.1+1 | वही विषय: सुरक्षित कॉन्फ़िगरेशन, मोबाइल सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| PR.PS-02 | Software is maintained, replaced, and removed commensurate with risk | संपादकीय | CC7.1 | वही विषय: पैच प्रबंधन (संपादकीय पसंद) |
| PR.PS-04 | Log records are generated and made available for continuous monitoring | संपादकीय | CC7.2 | वही विषय: लॉगिंग और ऑडिट (संपादकीय पसंद) |
| PR.PS-05 | Installation and execution of unauthorized software are prevented | संपादकीय | CC6.8 | वही विषय: एंडपॉइंट सुरक्षा (संपादकीय पसंद) |
| PR.PS-06 | Secure software development practices are integrated, and their performance is monitored throughout the software development life cycle | संपादकीय | CC6.6CC8.1 | वही विषय: वेब सुरक्षा, सुरक्षित विकास (संपादकीय पसंद) |
| Recover (RC) · 8 | ||||
| RC.CO-03 | Recovery activities and progress in restoring operational capabilities are communicated to designated internal and external stakeholders | संपादकीय | CC2.3CC7.5 | वही विषय: संचार और बहाली (संपादकीय पसंद) |
| RC.CO-04 | Public updates on incident recovery are shared using approved methods and messaging | संपादकीय | CC2.3CC7.5 | वही विषय: संचार और बहाली (संपादकीय पसंद) |
| RC.RP-01 | The recovery portion of the incident response plan is executed once initiated from the incident response process | संपादकीय | A1.3CC7.5 | वही विषय: रिकवरी योजना (संपादकीय पसंद) |
| RC.RP-02 | Recovery actions are selected, scoped, prioritized, and performed | संपादकीय | A1.2A1.3CC7.5 | वही विषय: आपदा पुनर्प्राप्ति, रिकवरी योजना (संपादकीय पसंद) |
| RC.RP-03 | The integrity of backups and other restoration assets is verified before using them for restoration | संपादकीय | A1.2 | वही विषय: बैकअप और रिकवरी (संपादकीय पसंद) |
| RC.RP-04 | Critical mission functions and cybersecurity risk management are considered to establish post-incident operational norms | संपादकीय | A1.1A1.2CC9.1 | वही विषय: व्यवसाय निरंतरता (संपादकीय पसंद) |
| RC.RP-05 | The integrity of restored assets is verified, systems and services are restored, and normal operating status is confirmed | संपादकीय | A1.2A1.3CC2.3+1 | वही विषय: आपदा पुनर्प्राप्ति, संचार और बहाली (संपादकीय पसंद) |
| RC.RP-06 | The end of incident recovery is declared based on criteria, and incident-related documentation is completed | संपादकीय | CC7.5 | वही विषय: सीखे गए सबक (संपादकीय पसंद) |
| Respond (RS) · 11 | ||||
| RS.AN-03 | Analysis is performed to establish what has taken place during an incident and the root cause of the incident | संपादकीय | CC7.4 | वही विषय: फ़ॉरेंसिक (संपादकीय पसंद) |
| RS.AN-06 | Actions performed during an investigation are recorded, and the records' integrity and provenance are preserved | संपादकीय | CC7.4 | वही विषय: फ़ॉरेंसिक (संपादकीय पसंद) |
| RS.AN-07 | Incident data and metadata are collected, and their integrity and provenance are preserved | संपादकीय | CC7.4 | वही विषय: फ़ॉरेंसिक (संपादकीय पसंद) |
| RS.CO-02 | Internal and external stakeholders are notified of incidents | संपादकीय | CC2.3 | वही विषय: रिपोर्टिंग (संपादकीय पसंद) |
| RS.CO-03 | Information is shared with designated internal and external stakeholders | संपादकीय | CC2.3 | वही विषय: संचार (संपादकीय पसंद) |
| RS.MA-01 | The incident response plan is executed in coordination with relevant third parties once an incident is declared | संपादकीय | CC7.3CC7.4 | वही विषय: घटना प्रतिक्रिया (संपादकीय पसंद) |
| RS.MA-02 | Incident reports are triaged and validated | संपादकीय | CC7.3CC7.4 | वही विषय: घटना प्रतिक्रिया (संपादकीय पसंद) |
| RS.MA-03 | Incidents are categorized and prioritized | संपादकीय | CC7.3CC7.4 | वही विषय: घटना प्रतिक्रिया (संपादकीय पसंद) |
| RS.MA-04 | Incidents are escalated or elevated as needed | संपादकीय | CC7.3CC7.4 | वही विषय: घटना प्रतिक्रिया (संपादकीय पसंद) |
| RS.MI-01 | Incidents are contained | संपादकीय | CC7.4 | वही विषय: शमन (संपादकीय पसंद) |
| RS.MI-02 | Incidents are eradicated | संपादकीय | CC7.4 | वही विषय: शमन (संपादकीय पसंद) |
विषय के अनुसार
दोनों में शामिल (46):
केवल NIST CSF 2.0 (4):
प्रश्न
क्या SOC 2 NIST पर आधारित है?
नहीं। SOC 2 AICPA के ट्रस्ट सर्विसेज़ क्राइटेरिया का उपयोग करता है, जो COSO आंतरिक-नियंत्रण फ़्रेमवर्क पर आधारित हैं। AICPA मानदंडों से NIST फ़्रेमवर्क तक की मैपिंग प्रकाशित करता है, लेकिन यह खुले लाइसेंस के अंतर्गत नहीं है।
क्या SOC 2 NIST CSF पर आधारित है?
नहीं। SOC 2 AICPA के ट्रस्ट सर्विसेज़ क्राइटेरिया का उपयोग करता है, जो COSO आंतरिक-नियंत्रण फ़्रेमवर्क पर आधारित हैं। सुरक्षा सामग्री में दोनों काफ़ी हद तक एक-दूसरे से मेल खाते हैं, लेकिन इन्हें स्वतंत्र रूप से विकसित किया गया था।
क्या SOC 2 रिपोर्ट NIST CSF के अनुरूपता को दिखा सकती है?
औपचारिक रूप से नहीं; SOC 2 राय ट्रस्ट सर्विसेज़ क्राइटेरिया के बारे में होती है। लेकिन SOC 2 रिपोर्ट में परीक्षण किए गए नियंत्रण कई CSF परिणामों के लिए मज़बूत साक्ष्य हैं, और कुछ संगठन अपनी रिपोर्टिंग के लिए इन दोनों को मैप करते हैं।
स्टार्टअप को पहले क्या करना चाहिए, NIST CSF या SOC 2?
यदि ग्राहक SOC 2 रिपोर्ट मांग रहे हैं, तो वहीं से शुरू करें। अन्यथा CSF कार्यक्रम की संरचना बनाने का एक निःशुल्क तरीका है, और इसके नियंत्रण बाद में SOC 2 रिपोर्ट को साक्ष्य देंगे।
SOC 2 रिपोर्ट कितने समय तक मान्य रहती है?
SOC 2 रिपोर्ट एक बीती अवधि को कवर करती है। ग्राहक आमतौर पर हर साल एक नई Type II रिपोर्ट की अपेक्षा करते हैं, आदर्श रूप से अवधियों के बीच कोई अंतराल न हो।
क्या NIST CSF में परिपक्वता स्तर हैं?
CSF 2.0 में टियर हैं (आंशिक, जोखिम-सूचित, दोहराने योग्य, अनुकूली) जो बताते हैं कि किसी संगठन का जोखिम शासन और प्रबंधन कितना कठोर है। ये प्रमाणन स्तर नहीं हैं।
क्या SOC 2 ऑडिटर NIST CSF का मूल्यांकन कर सकता है?
कुछ ऑडिट फ़र्म अलग CSF मूल्यांकन देती हैं, लेकिन ये SOC 2 परीक्षण और उसकी राय से अलग हैं।
क्या SOC 2 NIST CSF 2.0 की हर चीज़ को कवर करता है?
नहीं। SOC 2 सुरक्षित करें, पता लगाएं और प्रतिक्रिया दें के अधिकांश परिणामों को अच्छी तरह कवर करता है, लेकिन CSF 2.0 का शासन करें (Govern) फ़ंक्शन (जोखिम रणनीति, आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम प्रबंधन, निगरानी) और कुछ पहचानें और पुनर्प्राप्त करें परिणाम उन सीमाओं से आगे जाते हैं जिनकी ट्रस्ट सर्विसेज़ क्राइटेरिया माँग करते हैं।
आवश्यकता की ID और शीर्षक हर फ़्रेमवर्क द्वारा प्रकाशित रूप में, अंग्रेज़ी में दिखाए जाते हैं।
क्रॉसवॉक प्रकाशित क्रॉसवॉक (NIST, ENISA, CIS, PCI SSC) यह संबंध बनाता है · संपादकीय जहाँ कोई क्रॉसवॉक मौजूद नहीं है वहाँ ControlMapping का निर्णय; कारण दिखाया गया है · केवल एक CSF 2.0 परिणाम साझा करता है: जाँचने योग्य है, मैपिंग नहीं · हमारे डेटा में कोई मैपिंग नहीं हमारे डेटा में कुछ भी मैप नहीं है; अक्सर यह नया काम होता है, पर कवरेज नोट्स जाँच लें. मैप किया गया = ControlMapping के किसी विषय में एक साथ संकलित, या सीधे लिंक किया गया। क्रॉसवॉक अनुपालन को सिद्ध नहीं करते। पद्धति · डेटा डाउनलोड करें · गलती की रिपोर्ट करें.